Estimados colegas y amigos, naturalistas, ecologistas, ambientalistas,
gaias y demás luchadores sociales del mundo, en este momento, no sólo
como un hecho lamentable sino también dramáticamente, en diversos
lugares del orbe sobre todo en países del denominado Tercer Mundo,
estamos viviendo y presenciando las primeras consecuencias
catastróficas del cambio climático que afectarán a la sociedad
humana y demás especímenes vivientes a causa de la deforestación de
bosques y selvas tropicales, a causa de la combustión de leña e
hidrocarburos de origen fósil llevada a cabo desde el principio de
todos los tiempos en el proceso del desarrollo de las formaciones
sociales y los procesos de producción y consumo, en cada época y
lugar, de los bienes que la naturaleza nos brinda.
No conocemos qué tipo de retos debemos enfrentar en adelante, ni
cuántas vidas humanas se van a perder por las inundaciones y
enfermedades que se derivan en lugares donde se asentaron poblaciones
sin el mínimo de razonamiento en términos de organización y
gestiíon del territorio y el espacio social, sino sólo los criterios
que privaron bajo la lógica del capital, allí donde el suelo adquiere
un valor de cambio antes que un valor de uso, en este último caso en
el sentido más amplio de armonía entre la actividad productiva, las
necesidades de la sociedad y una planificación económica de los
recursos humanos y riquezas naturales como método de gestión del
medio ambiente y el espacio. Priva pues en la urbanización capitalista
que, el suelo es una mercancía que se compra y se vende de acuerdo a
un precio en el mercado. Así, terratenientes, industriales, banqueros,
financieros nacionales y extranjeros y demás agentes del capital en
los gobiernos espurios, encuentran en la compra-vemta del suelo de las
comunidades indígenas originarias, la ganancia y la plusvalía,
obtenida de la mercancía suelo comunal, ejidal, pequeña propiedad
para transformarla en suelo urbano de las clases pertencientes a la
oligarquía de países al sur del Río Bravo, hasta la Patagonia y la
Tierra del Fuego.
Unos colegas jóvenes estudiantes del Estado de Hidalgo, México, a su
denuncia en una lucha desigual contra los agentes del capital de la
razón frente al poder y del dinero de los hoy propietarios de los
medios de producción, como la tierra, les decimos que, tienen toda
nuestra solidaridad y cuentan con nuestro apoyo, dede este espacio
abierto a la discusión y reflexión crítica del sistema económico
capitalista que hoy en toda la Patria Grande domina, como medio de
explotación del hombre por el hombre y entre hermanos, y de estos
consciente o inconscientemente, hacia la naturaleza.
Estamos seguros que la pregunta que se ha hecho desde el espacio
abierto a la discusión en Vínculos del Grupo de Estudio e
Investigación en Historia Naturaleza Sociedad y Territorio con el
nombre de Movimiento Anticapitalista Rebelde Campesino Obrero
Socialista tenga alguna respuesta para poner fin de una vez por todas
la destrucción consciente o no del hombre por el hombre derivada de su
propia acción con la naturaleza: ¿El desarrollo capitalista
subordinado al capital imperialismo mundial por el que transita la
formación social mexicana ha llevado a contribuir más aún a la
crisis ecológica acumulativa mundial aunada la pobreza y miseria en
que vive su pueblo, hace esto cada vez más justificado el socialismo?
Son bienvenidas, todas las ideas y pensamientos, debates, propuestas de
acción y movilización pacífica en pro de Tierra, Trabajo, Techo,
Alimentos, Salud, Educación, Independencia, Justicia, Libertad,
Democracia, Cultura, Derecho a la Información, para todos los
mexicanos indígenas y no indígenas, en el contexto de si la ciencia,
la técnica y las innovaciones se encuentran o no al servicio de las
necesidades de la sociedad, por decir de otro modo, si avanzan o no
más las ciencias naturales y las ciencias sociales, quiero afirmar
cuestionando ¿acaso no anteceden las revoluciones científico
tecnológicas a las grandes revoluciones sociales?. Luego entonces, lo
que queda de retos por delante no es sino luchar sin cesar por la
abolición de la explotación del hombre por el hombre, entre unos
hermanos y otros, y de éstos hacia la Naturaleza, la Tierra y la
Biosfera. Por la abolición de la explotación y despilfarro del
trabajo y la concentración de la riqueza social a través de la
ciencia y la técnica como modio para acumularse en manos privadas.
Un abrazo fraterno.
Fernando Samuel Ramos Zempoalteca
Director General del Grupo de Estudio e Investigación en Historia
Naturaleza Sociedad y Territorio.
A UN AÑO DE LA LUCHA EN CONTRA DEL CAMPO DE GOLF EN REAL DEL MONTE,
ESTADO DE HIDALGO. MEXICO.
Escrito por Mirsha Quinto
Tuesday, 18 de April de 2006
http://www.militante.org/index.php?option=com_content&task=view&id=38...
La historia de la lucha entorno a la construcción de un campo de golf
en una zona boscosa (oyamel, pino, encino y pino-encino) en el
Municipio de Real del Monte, Hidalgo; a escasos 10 km. de la ciudad
capital del estado (Pachuca), ha sido muy diversa y sin duda alguna
manifiesta la "política ambiental" que se dice tener el Gobierno.
Los trabajos de la primera fase de construcción del campo de golf
fueron suspendidos momentáneamente, por la presión de estudiantes y
habitantes de Tezoantla, poblado muy cercano a la zona de construcción
del campo de golf.
La protesta y critica realizadas a la SEMARNAT, PROFEPA, CONAFOR y
COEDE se hicieron desde numerosos puntos: el problema del cambio y uso
de suelos, la desmedida deforestación boscosa de la región, lo
erróneo de los estudios de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA,
con graves errores de metodología y de una descarada tendencia de
clase), contrariedades en los permisos del uso de suelo, entre muchos
mas.
El campo de golf, que no es más que un capricho burgués de tintes
intolerantes. Talará y desmontará 198 ha (60% del Total= 330 ha)
donde solo el 5.8 % es reserva ecológica[1]. Albergara un complejo de
primera para turistas de gran poderío económico, donde jugar golf,
oscila entre los 150 y 250 dólares por derechos de campo (sin contar
el costo del equipo, aditamentos, hospedaje, comidas, y anexas).
Para el ex gobierno de Manuel Ángel Núñez Soto (y no creo que diste
mucho de la actual administración que le urge poner a trabajar esa
inversión) "En el desarrollo económico de Hidalgo, se debe asumir
que los objetivos de crecimiento no se pueden realizar al costo de la
depredación irracional de los recursos naturales, de la contaminación
del aire y de las aguas, ni de la degradación sostenida del medio
ambiente" (MIA-MR 20031). Idea, que forma parte de los clásicos
gobiernos burócratas, donde todo esta muy bien según su declaraciones
torcidas por sus intereses de clase. La realidad es diferente como lo
expuse en el párrafo anterior solo un 5.8 % de las 330 Ha (19 Ha
aproximadamente) totales se destinara a reserva ecológica. Lo cual en
términos biológicos (ecológicos) es una burla, no es viable y mucho
menos sustentable.
Mas adelante en la Manifestación de Impacto Ambiental versión
Regional (MIA-R) se propone una nueva visión en materia social "El
número de campos de golf que integra un país, una región, un estado
o un municipio, son un factor paramétrico del nivel de desarrollo
económico en el que se sitúan" (MIA-MR 2003) Parece burla o ¿De
qué se trata este concepto?, ¿Qué tipo de desarrollo se hablan? Se
le expone para consideración del lector si existe o no una clara
tendencias e intereses de clase. En el poblado de Tezoantla se vive con
carencias de agua, luz y drenaje; y que decir de servicios médicos...
pero la tendencias burgués del codueñito continua aclarando que
"México tiene un atraso considerable en este tipo de desarrollos,
la cantidad de campos de golf en la republica no rebasa los 200"
(MIA-MR, 2003). ¿Bajo qué normas metodologías se puede decir que los
campos de golf son un índice parametrico para el desarrollo
económico y atraso social? Y ya en el exceso de las tendencias
burguesas y oligárquicas el documento dice: "Hidalgo crece cada año
a un ritmo del 1.3%, contra una tasa de crecimiento del 1.6% a nivel
nacional, en lo que respecta a equipamiento en infraestructura
habitacional. Históricamente se ha focalizado en la construcción de
fraccionamientos orientados a satisfacer la demanda de interés social,
habiendo quedado rezagados los desarrollos inmobiliarios residenciales
de primer nivel, que se presentan indispensables para complementar y
equilibrar el desarrollo económico integral, objetivo de la presente
administración de gobierno" (MIA-MR 2003). ¿Que tal? Para que se
vea el potencial lingüístico de los Priístas. No cabe duda que en el
poblado de Tezoantla no ha llegado el idealismo del interés social,
pero si llegaran los desarrollos inmobiliarios de primer nivel.
México: un país de caricatura...
Lo textos están extraídos de la MIA y son una prueba irrefutable de
la idea que pretende el gobierno con este proyecto. Tenia una
inversión inicial de 4.5 millones de pesos (70 mdp en total, claro
inversión estatal: Milenio 20/VI/2005) pero que por"infracción"
de la CONAFOR, por omitir permisos y construir la primera fase, se
impuso depositar 8.5 millones de pesos a la ésta y reforestar 1000 ha
monto que representa casi el 40% del costo total de la obra (MILENIO
31/X/2005). Pero solo son declaraciones burocráticas porque ahora se
ha comenzado a trabajar en el campo de golf y no se sabe: si se pago el
dinero, ¿dónde se reforestara?, ¿quién pago?, ¿de dónde viene el
dinero?, etc... Es, indiscutiblemente, un acto vil de sospechosismo...
En la zona donde se pretende construir el campo son reportadas 15
especies protegidas por la Norma Oficial Mexicana
NOM-059-SEMARNAT-2001. Asimismo, es el último segmento de Eje
Neovolcánico en
...
leer más »
|
