职老：月光才是亩产万金的保障(嘿嘿) 送交者: 职老<http://bbs.creaders.net/education/user.php?user_id=125487> 2009年11月02日07:57:46 于 [教育学术] 发送悄悄话 <javascript:void(0);> 谈谈钱老对亩产万金的误算 这些天对钱老的批判忒多了，我就不来导弹了，只谈一点。 记得钱老在N十年前发表了一篇豆腐块儿的科学还乡小说：史论亩产万金的科学原理，很有些当年大耳蚊指点物种的感觉。不过钱老这篇文章最大失误在于：只顾了计算大 阳对植物光合作用的转化率了，全忘记了月亮的作用了，嘿嘿，如果他把月亮下植物的光合作用的作用，或者说现在各大城市的光污染作用计算在内，不让植物休息，嘿嘿 ，估计，亩产能够过亿。 当然，钱老肯定没有这个思路，毕竟钱老是搞捣蛋的，不是搞生物的。另外一个原因，可能钱老也还至少有些科学素养，知道搞捣蛋要遵循热力学第2定律，就是说：火箭 的加速度一定要超过地BALL的空间变形能力，否则，就不是捣蛋了，是土行孙了，嘿嘿。 所以我搞科学的切忌脑袋一热，想砸假说就砸假说。就比如这个植物的光合作用，那是很复杂的，需要上百个蛋白一起作用，才能完成由CO2产生氧气的过程，很不容易 地。而且，更恐惧的是，每个负责的蛋白，转化的笑虑也是固定的，虽然可能有表达方面和磷酸化方面的调节，但绝对不能自己随便乱突变，胡乱的增加自己的笑率，因为 其中任何一个蛋白的效率如果增加了N倍，其上游和下游的蛋白如果不能增加同样的效率，也就是退化论里面的平行退化，整个系统利马崩溃，嘿嘿，也就是说：光合作用 的3-5%这个规律是天然的被定的，如果想提高到30%，就不只是植物叶子随时跟着太阳运动那么简单了，要重新射击整个植物系统的光合作用的体系，要重新写CO DE，而且不能只写一个蛋白，要至少写1000-2000个蛋白，否则，就是钱老的亩产万金。 当然，其实，可能，钱老的亩产万金需要更复杂的计算和CODING。原因就是，人类忽然发现，水稻这样的植物的基因可能超过5万个，可能是人类基因的两倍以上。 也就是说，除了简单的光合作用外，如果人类想吃大米，而不是吃草，可能需要准备的基因更多，因为，还要有淀粉这样的能量储存物质的特异生成，人类才能吃到大米， 面粉。。。。 所以还是古人说的好啊：庄稼一只花，全凭肥当家。古人就懂科学，知道阳光不是主要的增产因素，而是月光下潺潺的粪水，嘿嘿。 顶古人一次，你们才是真正的科学家，嘿嘿。 你们这些土人，亩产万斤在现实中早就实现了<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=900182&btrd_t...> - flux 11/02/09 (35) 种草的产量更高<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=900603&btrd_t...> /无内容 - zdnet 11/03/09 (0) 钱学森在专业上是英文思维在政治上是汉字思维，That IS<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=898886&btrd_t...> /无内容 - 言真轻 11/02/09 (25) 那个杨振宁不也如此？在政治上幼稚的像个雏！<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=898888&btrd_t...> /无内容 - 言真轻 11/02/09 (19) 钱学森是留美的，错以为亩等同于英亩。1英亩=6.07亩<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=898841&btrd_t...> - 核弹 11/02/09 (44) 还以为斤就是盎司呢。呵呵<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=899219&btrd_t...> /无内容 - 高玉宝 11/02/09 (9)
谈谈钱老对亩产万金的误算
这些天对钱老的批判忒多了，我就不来导弹了，只谈一点。
记得钱老在N十年前发表了一篇豆腐块儿的科学还乡小说：史论亩产万金的科学原理，很有些当年大耳蚊指点物种的感觉。不过钱老这篇文章最大失误在于：只顾了计算大 阳对植物光合作用的转化率了，全忘记了月亮的作用了，嘿嘿，如果他把月亮下植物的光合作用的作用，或者说现在各大城市的光污染作用计算在内，不让植物休息，嘿嘿 ，估计，亩产能够过亿。
当然，钱老肯定没有这个思路，毕竟钱老是搞捣蛋的，不是搞生物的。另外一个原因，可能钱老也还至少有些科学素养，知道搞捣蛋要遵循热力学第2定律，就是说：火箭 的加速度一定要超过地BALL的空间变形能力，否则，就不是捣蛋了，是土行孙了，嘿嘿。
所以我搞科学的切忌脑袋一热，想砸假说就砸假说。就比如这个植物的光合作用，那是很复杂的，需要上百个蛋白一起作用，才能完成由CO2产生氧气的过程，很不容易 地。而且，更恐惧的是，每个负责的蛋白，转化的笑虑也是固定的，虽然可能有表达方面和磷酸化方面的调节，但绝对不能自己随便乱突变，胡乱的增加自己的笑率，因为 其中任何一个蛋白的效率如果增加了N倍，其上游和下游的蛋白如果不能增加同样的效率，也就是退化论里面的平行退化，整个系统利马崩溃，嘿嘿，也就是说：光合作用 的3-5%这个规律是天然的被定的，如果想提高到30%，就不只是植物叶子随时跟着太阳运动那么简单了，要重新射击整个植物系统的光合作用的体系，要重新写CO DE，而且不能只写一个蛋白，要至少写1000-2000个蛋白，否则，就是钱老的亩产万金。
当然，其实，可能，钱老的亩产万金需要更复杂的计算和CODING。原因就是，人类忽然发现，水稻这样的植物的基因可能超过5万个，可能是人类基因的两倍以上。 也就是说，除了简单的光合作用外，如果人类想吃大米，而不是吃草，可能需要准备的基因更多，因为，还要有淀粉这样的能量储存物质的特异生成，人类才能吃到大米， 面粉。。。。
所以还是古人说的好啊：庄稼一只花，全凭肥当家。古人就懂科学，知道阳光不是主要的增产因素，而是月光下潺潺的粪水，嘿嘿。
顶古人一次，你们才是真正的科学家，嘿嘿。
你们这些土人，亩产万斤在现实中早就实现了<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=900182&btrd_t...> - flux 11/02/09 (35) 种草的产量更高<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=900603&btrd_t...> /无内容 - zdnet 11/03/09 (0) 钱学森在专业上是英文思维在政治上是汉字思维，That IS<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=898886&btrd_t...> /无内容 - 言真轻 11/02/09 (25) 那个杨振宁不也如此？在政治上幼稚的像个雏！<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=898888&btrd_t...> /无内容 - 言真轻 11/02/09 (19) 钱学森是留美的，错以为亩等同于英亩。1英亩=6.07亩<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=898841&btrd_t...> - 核弹 11/02/09 (44) 还以为斤就是盎司呢。呵呵<http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=899219&btrd_t...> /无内容 - 高玉宝 11/02/09 (9)
|
