La Web Imágenes Vídeos Noticias Grupos Libros Gmail Más »
Grupos visitados recientemente | Ayuda | Acceder
Página principal de Grupos de Google
Paraguay: Otra vez los yanquis amenazan: ¿el cura Lugo en la mira de otro golpe de Estado?... y mas de mujeres.....
En este grupo hay demasiados temas que deben mostrarse primero. Para que este aparezca al principio de la lista, debes descartar esta opción para alguno de los anteriores.
Error al procesar tu solicitud. Por favor, inténtalo de nuevo.
marcar
  1 mensaje - Ocultar todos  -  Traducir todo al Traducido (ver todos los originales)
El grupo al cual envías entradas es un grupo Usenet. Si envías mensajes a este grupo, cualquier usuario de Internet podrá ver tu dirección de correo electrónico
Tu respuesta no se ha enviado.
Tu entrada se ha publicado correctamente.
 
De:
Para:
Cc:
Seguimiento:
Añadir Cc | Añadir seguimiento | Editar asunto
Asunto:
Validación:
Con fines de verificación, escribe los caracteres que veas en la imagen siguiente o los números que escuches haciendo clic en el icono de accesibilidad. Escucha y escribe los números que oyes.
 
hilda venegas  
Ver perfil  
 Más opciones 5 nov, 23:14
De: hilda venegas <hild...@yahoo.com.mx>
Fecha: Fri, 6 Nov 2009 00:14:04 -0500
Local: Jue 5 nov 2009 23:14
Asunto: Paraguay: Otra vez los yanquis amenazan: ¿el cura Lugo en la mira de otro golpe de Estado?... y mas de mujeres.....

Paraguay: Otra vez los yanquis amenazan: ¿el cura Lugo en la mira de otro
golpe de Estado?

Pedro Echeverría V.

 1. Desde agosto de 2008 se hizo cargo del gobierno de Paraguay el ex obispo
Fernando Lugo –quien cerró una continuidad de más de 60 años del Partido
Colorado, la dictadura de 35 años de Alfredo Stroessner y, además, se
incorporó al grupo progresista de gobiernos de América del Sur encabezado
por Chávez, Morales y Lula- desde entonces el presidente George Bush comenzó
a trabajar intensamente en la tarea de deshacerse de él. Pero a Bush le
faltaban escasos cuatro meses para entregar a Obama el gobierno y lo único
que pudo hacer fue "recomendarlo" entre las fuerzas militares del Pentágono
yanqui. Desde entonces el presidente Lugo está en la mira del gobierno de
los EEUU, así como otros gobernantes han estado (Honduras, Guatemala) por el
hecho de enseñar cierta autonomía y no someterse a las políticas imperiales
que han dominado en la zona.

2. La nota periodística del miércoles 4 dice que nuevos comandantes del
ejército, la armada y la fuerza aérea asumieron sus cargos, un día después
de que el presidente Fernando Lugo relevara a los anteriores jefes y después
que rechazara vigorosamente cualquier peligro de golpe de estado promovido
por militares. Aclaró que podrían existir pequeños bolsones (grupos)
militares que tendrían relación o podrían ser utilizados por la clase
política. ¿Pretenden acaso soliviantar a los empresarios, medios de
información y militares para luego levantarla contra Lugo, tal como le
hicieron en Honduras contra el presidente Zelaya? Lugo parece estar atento,
pero también –por sus palabras- muy confiado. Craso error frente a un
gobierno como el de Obama que parece ser "un lobo que se cubre con piel de
oveja". ¿Puede alguien creerle que no participó en Honduras?

3. No debe olvidarse que Lugo, durante los años que ejerció como religioso,
mantuvo fuertes relaciones con los movimientos sociales, en particular con
los campesinos paraguayos. Con base en su trabajo de acercamiento nació su
movimiento Tekojoja, del cual surgió la propuesta de postular al obispo como
candidato presidencial. Lugo renunció entonces a su función eclesial sin
esperar el consentimiento Vaticano, que le dio largas, y aceptó la
candidatura. Conformó la Alianza Patriótica por el Cambio con más de una
veintena de corrientes que incluye a liberales, a la Democracia Cristiana, o
al Partido Comunista Paraguayo PCP. En ese conglomerado destaca el
derechista Partido Liberal que es el más estructurado y el que obtuvo mayor
representación parlamentaria. Al parecer esa amplísima unidad –muy
contradictoria- está perjudicando su gestión.

 4. Pero el problema de Paraguay, así como el de casi todos los países de
América Latina, país ubicado en medio de Argentina, Brasil, Uruguay y
Bolivia, ha sido siempre ser víctima de los intereses de países imperiales
como EEUU e Inglaterra, pero también lo fue de sus vecinos antes gobernados
por personajes burgueses abiertamente al servicio de los países más
poderosos del mundo. Paraguay no tiene salida al mar, tal como se encuentra
Bolivia, sin embargo cuenta con grandes caudales de agua en los ríos que son
aprovechados para realizar su comercio con los países vecinos. Pero ese
aislamiento y dependencia le ha traído dificultades para desarrollarse en
producción y mercado. Por eso el gobierno de Lugo, con su política cercana
al bolivarismo de Venezuela y sus amigos, puede lograr importantes avances
para su pueblo.

 5. Martín Almada, luchador social, Premio Nobel (Alternativo) de la Paz, y
descubridor de los "Archivos del Terror" del Plan Cóndor, afirmó que el
problema de la tenencia de la tierra en su país comenzó realmente en el
siglo XIX, cuando Argentina, Brasil y Uruguay se prestaron a los intereses
del imperio de turno -Inglaterra- y comenzó la llamada "Guerra de la Triple
Alianza" (1865-1870) "porque en Paraguay se repartía la riqueza y no la
pobreza, un mal ejemplo para la región". Añade que como consecuencia de
aquella guerra y otra provocada por Estados Unidos años más tarde (Paraguay
contra Bolivia en 1935), la estratificación social quedó con 5 por ciento de
ricos (propietarios de las tierras fértiles), 10 por ciento de clase media y
entre el 75 al 80 por ciento de pobres." Almada en sus reflexiones nos
introduce a conocer la realidad de su país.

6. ¿Cómo olvidar que el general Strossner estableció en Paraguay una brutal
dictadura contra el pueblo desde que en 1954 dio un golpe de Estado y se
mantiene en el cargo hasta 1989 (35 años) con la práctica de torturas,
asesinatos y purgas políticas? ¿Qué decir de los relevos de Rodríguez,
Wasmosy, Cubas, Lino Oviedo, González y Nico Duarte, cuyo único objetivo fue
siempre el "quítate tú para ponerme yo? La realidad es que Paraguay –como
los demás países de Latinoamérica, han sido víctimas de militares, caciques,
poderosos terratenientes locales y extranjeros, así como caudillos, que han
exprimido las fuerzas, todas las energías de nuestros pueblos hasta
mantenerlos terriblemente sometidos. Todos esos gobiernos se pusieron al
servicio de los EEUU y, aunque nunca atendieron los problemas del pueblo,
recibieron su apoyo.

7. Lugo parece tenerla muy difícil porque se mueve entre los dos partidos
tradicionales: el Liberal y el Colorado que siempre han sido partidos de la
derecha y muy ligados al capital de los EEUU.  Señala el analista Iaquinandi
que un millón cien mil de los seis millones de habitantes del país se
encuentran en la miseria, o sea que sobreviven con menos de un dólar diario.
Y otro millón de personas en pobreza no extrema. Las escasas estructuras
educativas y asistenciales están concentradas en Asunción, la capital, y son
mínimas en el interior del país. Otra cuestión fundamental será renegociar
con Brasil los términos del acuerdo de 1973 sobre la presa hidroeléctrica de
Itaipú, que fijaba en partes iguales el derecho a la energía generada. Pero
Paraguay, con su escaso desarrollo, solo utiliza el 17 del 50 por ciento que
le corresponde. El resto de la energía producida por Itaipú, lo vende a
Brasil, un gigante que sí lo necesita, pero a un precio que es considerado
insuficiente.

8. Todos estos problemas son profundamente conocidos por la embajada yanqui,
por el Departamento de Estado, así como por Obama y por eso han trazado una
política de permanente amenaza al gobierno de Lugo. Éste tendrá que moverse
con mucho tacto, con enorme inteligencia para evitar que los poderosos
empresarios, terratenientes y militares –atentos a los partidos
tradicionales que dominan el parlamento- quieran repetir la experiencia de
Honduras. Los pueblos de América deben estar muy atentos porque un nuevo
golpe -ahora contra Lugo- puede enseñar muy bien el camino que ha escogido
Obama después de la implantación de sus siete bases militares en Colombia.
Pero sobre todo Hugo Chávez que en los últimos 10 años se ha convertido en
el pilar más importante de la lucha de los pueblos frente al imperialismo.

 ped...@cablered.net.mx

<http://2.bp.blogspot.com/_iTAvrFEOo9Q/SvN02zfR2MI/AAAAAAAAAn0/9WXRDiL...>
Utopía

*Traición del subconsciente*

*Eduardo Ibarra Aguirre*

**

Una beligerancia exacerbada en contra del Sindicato Mexicano de
Electricistas y un protagonismo desbordado de *Javier Lozano Alarcón*,
condujeron al secretario del Trabajo a que lo traicionara el subconsciente y
mostrara las intenciones que lo animan en la última gran empresa que le
encomendó su jefe *Felipe de Jesús Calderón Hinojosa*.

El poblano formado y forjado en los gobiernos de *Carlos Salinas de* *
Gortari* y de *Ernesto Zedillo Ponce de León *y que en los últimos 29 meses
porta la credencial del Partido Acción Nacional –como establecen las
conductas políticamente *correctas*--, sentenció ante los medios con ese
tono retador, altanero que lo significa:

"No hay fuero que valga para irrumpir o allanar una propiedad privada (*sic*)
y precisamente por ese tipo de amagos es por lo que la Policía Federal se
mantiene atenta".

El abogado de la Libre de Derecho, como todos sus colegas de primero y
segundo niveles en el gobierno de Calderón Hinojosa, no distingue entre una
empresa estatal que pertenece a la nación y una privada, como las
trasnacionales y mexicanas que generan 40 por ciento de la energía eléctrica
que consumimos y abastece Comisión Federal de Electricidad.

Bravucón como es el otrora subsecretario de Comunicaciones y Transportes,
también de Gobernación, intenta ocultar lo que es del dominio público, que
los hombres del poderoso *Genaro García Luna* mantienen tomadas las
instalaciones y oficinas de Luz y Fuerza del Centro.

Sin guardar las mínimas formas jurídicas que sus profesores le enseñaron
pacientemente, e incluso sin controlar las ansias autoritarias que lo hacen
impar como un golpeador profesional al servicio de Calderón y su "gobierno
de leyes", sentenció que el SME "pierde toda razón de ser, ya no tiene
objeto ni materia", que "la extinción (de Luz y Fuerza) es un hecho
consumado" y asegura que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje
"emitirá el laudo para dar por terminada la relación laboral en LFC".

Sorprende el despotismo, y no precisamente ilustrado, del fundador del
Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones, sobre todo cuando diversos
procedimientos jurídicos y legislativos están en curso, además de que existe
una suspensión provisional de la juez *Guillermina Coutiño Mata* quien hoy
determinará si otorga el amparo definitivo contra el decreto de extinción de
LFC.

Por cierto, secretarios de acuerdos y actuarios del juzgado primero de
distrito auxiliar denunciaron que desde que la juez emitió la suspensión
provisional son objeto de "visitas de presión" de funcionarios de la
Presidencia de la República y de las secretarías del Trabajo y de Energía".

Las bravatas del señor que empezó su carrera pública en la Secretaría de
Hacienda y las cuentas alegres que difunde obsesivamente el gobierno
federal, se corresponden muy poco con la febril actividad divisionista que
realizan contra la dirigencia del SME desde las oficinas de *Fernando
Francisco Gómez-Mont Urueta*, la desesperada preparación de los *expedientes
negros* de los dirigentes electricistas --*Martín Esparza Flores* *dixit*--,
los cada vez más voluminosos y atractivos ofrecimientos a los que cobren su
liquidación antes del 14 de noviembre, y que en la poco creíble palabra de
Lozano Alarcón son 19 mil 712 trabajadores o el 44.3 por ciento de la
plantilla de LFC.

Con la desfachatez característica de los tiempos del absolutismo
presidencial priísta, el frustrado aspirante a ocupar la titularidad de la
Secretaría de Comunicaciones hasta que se le atravesó *Emilio Azcárraga* *
Jean*, jura que el gobierno del michoacano de Morelia no calla las voces de
las críticas mediante acciones ilegales o autoritarias.

No las calla porque no puede. Pero hace lo indecible para lograrlo.

*Acuse de recibo*

**

El consultor José Calderoni Arroyo apunta: "Excelente texto sobre la
relación de los EUA con respecto a Cuba: '187 votos contra 3' (2-XI-09). Es
increíble que el país más poderoso, que predica la eficacia, aún no modifica
su política anacrónica y contraproducente para ellos, por decir lo menos"…
Sobre Mercadolatría y censura (30-X-09), Felipe Zermeño López agrega:
"Jeffrey Max Jones fue cesado de su cargo en la Sagarpa porque puso al
crimen organizado del narcotráfico, como ejemplo a seguir acerca de la
importancia de los estudios de mercado para guiar las actividades
productivas. La enseñanza vale no sólo para los agricultores, es elemental
para toda actividad productiva en una economía mercantil capitalista.
Empero, hay que decir que el crimen organizado no ha inventado nada al
respecto. (…) No es el crimen organizado el que enseña al capitalismo, al
contrario, los fundamentos del capitalismo son los fundamentos del crimen
organizado."… El empresario Alfredo Andrade Torres remite "una joya del
priísmo moderno: '¡Ahora sí van a comer mierda ustedes, cabrones!'". La
"expresión es del diputado priísta Óscar Levín Copel, alias *La barbie*, al
dirigirse a los diputados de oposición (PRD, PT y Convergencia) que se
opusieron al paquete fiscal 2010, que aprobó el *Prian*".

fo...@forumenlinea.com

http://www.forumenlinea.com/

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=72563640895...>
    L as entrevistas de Solorzano en Radio
Trece<http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/2009/11/l-as-entrevistas-d...>
 Entrevista con Carlos
Lauría<http://javiersolorzano.radiotrece.com.mx/2009/11/05/entrevista-con-ca...>
05 Nov11:47 am Audio<http://javiersolorzano.radiotrece.com.mx/category/audio/>
,

[image: periodismo.jpg]

*ENTREVISTA CON: *CARLOS LAURÍA.
*CARGO: *COORDINADOR DEL PROGRAMA DE LAS AMÉRICAS DEL COMITÉ PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS PERIODISTAS “CPJ”, CON SEDE EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK.
(ONG INTERNACIONAL QUE PROMUEVE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DEFIENDE LOS
DERECHOS DE LOS PERIODISTAS”.
*TEMA: *EL ASESINATO DE BLADIMIR ANTUNA, OCURRIDO EL PASADO LUNES EN LA
CIUDAD DE DURANGO.
 Entrevista con Martín
Esparza<http://javiersolorzano.radiotrece.com.mx/2009/11/05/entrevista-con-ma...>
05 Nov11:43 am Audio<http://javiersolorzano.radiotrece.com.mx/category/audio/>,

[image: martinesparza.jpg]

*ENTREVISTA CON:* MARTÍN ESPARZA.
*CARGO: *EX SECRETARIO GENERAL DEL SME
*TEMA:* EL CONFLICTO TRAS LA DISLOLUCIÓN DE LUZ Y FUIERZA DEL CENTRO Y DEL
SME.
 Entrevista con Mtro. Emilio Álvarez
Icaza<http://javiersolorzano.radiotrece.com.mx/2009/11/05/entrevista-con-mt...>
05 Nov11:42 am Audio<http://javiersolorzano.radiotrece.com.mx/category/audio/>,

[image: emilioalvarez-cdhdf.JPG]

*ENTREVISTA CON: *MTRO. EMILIO ÁLVAREZ ICAZA.
*CARGO:* UNO DE LOS CANDIDATOS DE LA TERNA PARA PRESIDIR LA CNDH.
*TEMA:* EL DÍA DE HOY, EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA ELEGIRÁN AL NUEVO
OMBUDSMAN NACIONAL.

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=66707203373...>
    La lógica de la tortura sigue en pie

*Por Amy Goodman*

Escuche<http://cdn4.libsyn.com/democracynow/amycolumn2009-1105-es.mp3?nvb=200...>

“*Rendición extraordinaria*”, o entrega extrajudicial, es el eufemismo que
utiliza la Casa Blanca para referirse a un secuestro. Si no lo cree,
pregúntele a Maher Arar, un ciudadano canadiense que fue “extraditado” por
Estados Unidos a Siria, donde fue sometido a torturas durante casi un año.

Esta semana, el Tribunal Federal de Apelaciones de Estados Unidos del
Segundo Circuito Judicial, en la Ciudad de Nueva York, desestimó una causa
entablada por Arar contra las autoridades gubernamentales (incluido el
Director del FBI, Robert Mueller, el ex Secretario de Seguridad Nacional,
Tom Ridge, y el ex Fiscal General, John Ashcroft) que presuntamente habrían
conspirado para secuestrarlo y someterlo a torturas.

Arar se encuentra hoy a salvo en Canadá, recuperándose junto a su familia.
Pero con esta decisión el Poder Judicial está enviando una señal al gobierno
de Obama de que no intervendrá para detener los brutales excesos de la
“Guerra Mundial contra el Terrorismo” iniciada en la era Bush. Deja así
intactas prácticas tales como la entrega extrajudicial, la tortura y el
empleo del ‘privilegio del secreto de Estado’ para ocultar estos crímenes.

La trágica odisea que protagonizó Maher Arar es uno de los casos más
conocidos y el que más a fondo se ha investigado de las víctimas de la
“rendición extraordinaria” practicada por Estados Unidos. En el año 2002,
Arar fue de vacaciones a Túnez junto a su familia. El 26 de septiembre,
cuando viajaban de regreso a Canadá, al hacer escala en el aeropuerto
internacional JFK, en la ciudad de Nueva York, Arar fue interceptado antes
de que pudiera abordar su avión y quedó detenido por averiguaciones. Le
tomaron las huellas digitales y fue registrado tanto por oficiales del FBI
como del Departamento de Policía de Nueva York. Cuando solicitó un abogado,
le dijeron que no tenía ningún derecho. Luego fue trasladado a otro lugar,
donde se lo mantuvo incomunicado, sin comida ni asesoramiento jurídico, y se
lo sometió durante dos días a interrogatorios agresivos. En los
interrogatorios se le preguntó sobre su supuesta afiliación a diversos
grupos terroristas, y sobre Osama bin Laden, Irak y Palestina, entre otras
cuestiones. Al cabo de esos dos días fue llevado encadenado a un centro de
detención federal de máxima seguridad de Brooklyn, ciudad de Nueva York,
donde fue sometido a un cacheo al desnudo y amenazado con ser deportado a
Siria.

Arar pidió que no lo deportaran a Siria, su país de origen, porque allí
seguramente sería torturado. Pero, tal como argumentarían posteriormente los
abogados de Arar, eso era precisamente lo que sus captores esperaban que
pasara. Finalmente se le permitió a Arar hacer una llamada y pudo
comunicarse con su suegra, que le consiguió una abogada y la visita de un
funcionario del Consulado canadiense. Durante casi dos semanas las
autoridades estadounidenses lo amenazaron con la expulsión a Siria si no
confesaba sus vínculos con el terrorismo. Pero no lograron obtener la
confesión que buscaban. Arar negó una y otra vez tener algún tipo de
relación con el terrorismo. Hasta que un fin de semana, en medio de la noche
fue llevado a la fuerza y encadenado a un jet privado contratado por la CIA
y, sin ningún tipo de trámite migratorio ni una llamada a su abogada o al
Consulado canadiense, fue trasladado a Jordania, donde fue entregado a las
autoridades sirias.

Durante 10 meses y 10 días, Arar permaneció encerrado en una oscura, húmeda
y fría celda del tamaño de una tumba. Fue azotado con gruesos cables
eléctricos y golpeado reiteradamente; lo obligaron a escuchar las torturas a
otros prisioneros; lo mantuvieron sin comida; y lo amenazaron con choques
eléctricos y otras atrocidades. Cuando ya no aguantó más la tortura, mintió
y confesó que había sido entrenado como terrorista en Afganistán. Un buen
día, después de casi un año, fue liberado de repente y entregado a Canadá,
con casi 20 kilos menos y emocionalmente quebrado.

El gobierno canadiense, bajo la conducción del Primer Ministro conservador
Stephen Harper, realizó una investigación, en la que determinó su propia
culpabilidad por haber entregado información inexacta al FBI, y llegó a un
acuerdo con Arar, que consistió en una disculpa y una compensación de 10
millones de dólares. El gobierno estadounidense, por su parte, no ofreció
disculpa alguna. Ni siquiera eliminó a Arar de la lista de sospechosos de
terrorismo. Arar tiene prohibido el ingreso a Estados Unidos y hace dos años
tuvo que prestar un testimonio ante el Congreso a través de una
videoconferencia.

Arar dijo: “Estos últimos años han sido una pesadilla. Poco a poco, desde
que volví a Canadá, mis heridas físicas han ido sanando; pero sigo sufriendo
a diario las secuelas mentales y psicológicas que me dejó esa terrible
experiencia. Sigo sufriendo de pesadillas y revivo constantemente lo que
padecí. No soy la misma persona que era antes. Mi deseo es poder trasmitir
al mundo lo frágil que se han vuelto nuestros derechos humanos y cuán
fácilmente los mismos gobiernos que han jurado protegerlos nos los pueden
usurpar.”

Dados los excesos del gobierno de Bush y las promesas de cambio de Barack
Obama, muchos se han sorprendido de que estas políticas continúen en pie y
que el Congreso y el Poder Judicial no hayan cerrado este capítulo de la
historia estadounidense. El Presidente Obama no ha condenado en ninguna
oportunidad la práctica de rendición extraordinaria. La abogada de Arar,
Maria LaHood, del Centro por los Derechos Constitucionales, calificó de
“escándalo” la decisión judicial contra Arar: “Esta decisión es de una
amplitud tal que nos afecta a todos. Básicamente, lo que implica es que si
el gobierno federal decide tomar acciones con el argumento de proteger la
seguridad nacional, podría torturarnos y hasta matarnos y los tribunales
federales no nos ampararían.”

En su opinión disidente, el juez Guido Calabresi afirmó: “Cuando se escriban
los anales de este distinguido tribunal, la decisión mayoritaria adoptada
hoy será evaluada con pesar.”

Considerando los tormentos que sufrió Arar, es admirable la calma con la que
ha recibido la decisión. “Por sobre todo, esta decisión significa una
pérdida para todos los ciudadanos y para el estado de derecho,” dijo Arar.

*_**_**_**_*__

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés<http://www.democracynow.org/blog/2009/11/4/the_tortured_logic_continues>traducido
por Laura Pérez Carrara y Democracy
Now! en español <http://www.democracynow.org/es>, span...@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero
internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de
radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del
libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,”
recientemente publicado en edición de bolsillo.

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=47243844682...>
    Otro periodista asesinado  JOSé GIL OLMOS MÉXICO, D.F., 4 de noviembre
(apro).- La fragilidad de los periodistas en México es cada vez mayor, como
también lo es la indolencia de los gobiernos federal y estatales, ya que
hasta el momento nadie se ha ocupado de esclarecer los 20 asesinatos y 60
agresiones contra reporteros en la presente administración.

Y esa falta de claridad genera un ambiente de impunidad, denunciado en todos
los foros internacionales, sin que hasta ahora haya una respuesta oficial
satisfactoria.

La muerte de José Bladimir Antuna Vázquez, reportero en Durango, se suma a
los 19 asesinatos cometidos contra periodistas en lo que va del gobierno de
Felipe Calderón, principalmente en siete estados: Veracruz, Tamaulipas,
Sonora, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa y Durango. En esta última entidad, se
han registrado los más altos índices de inseguridad para la labor
periodística.

El pasado lunes 2, la situación de debilidad entre reporteros se manifestó
con mucha claridad, pues a unas horas de que el cuerpo del reportero
Bladimir Antuna García, del periódico *El Tiempo*, fuera hallado en Durango,
en Los Mochis, Sinaloa, se informó que el locutor Francisco Íñiguez Peña fue
*levantado* minutos después de abandonar la cabina de radio.

Esta situación ha generado un miedo comprensible entre los periodistas de
esos siete estados, que junto con las directivas de sus medios han optado
por la autocensura, antes de que se cumplan las amenazas de muerte de las
que son objeto, ellos y sus familias.

De nada, pues, ha servido la creación de la *Fiscalía Especializada para*la
Atención de Delitos cometidos*contra Periodistas, órgano de la *Procuraduría
General de la República, y tampoco las investigaciones realizadas por la
Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Los ataques a los reporteros son constantes, y muchos de ellos ni siquiera
son registrados ante el temor de que se cumplan las amenazas. Hay un
subregistro de agresiones a los periodistas y sus medios que, si se toma en
cuenta, alerta aún más sobre los riesgos que conlleva la labor informativa
relacionada con el crimen organizado en México.

Producto de esta situación, los periodistas mexicanos, en especial de las
siete entidades mencionadas, sufren una especie de psicosis que antes sólo
padecían los corresponsales de guerra.

Hay miedo, estrés, angustia, aprehensión, desconfianza y otros síntomas
postraumáticos registrados en estudios clínicos y psicológicos practicados,
en otros países, a reporteros que han trabajado en zonas de conflictos
armados.

Pero de esto no se han percatado los distintos órdenes de gobierno e incluso
las propias empresas periodísticas.

Organizaciones nacionales e internacionales han alertado al gobierno sobre
el ambiente de violencia que priva entre los periodistas mexicanos que
cubren las actividades del narcotráfico.

De acuerdo con las organizaciones Artículo 19 y Centro Nacional de
Comunicación Social (Cencos), 59 periodistas mexicanos han sido agredidos,
de los cuales tres fueron asesinados en el tercer trimestre de este año.

En su *Tercer Informe Trimestral sobre Agresiones contra la Libertad de
Expresión en México*, ambas agrupaciones señalan que hay "algunas tendencias
inquietantes que sugieren que la situación de vulnerabilidad del derecho a
la libertad de expresión sigue empeorando".

Además, advierten sobre la existencia de "un ambiente de impunidad". Y
añaden que las autoridades "siguen siendo las principales presuntas
responsables de las agresiones registradas".

Pero no todas las agresiones contra periodistas han provenido del crimen
organizado, también están involucradas distintas autoridades, según las
organizaciones civiles.

"Las violaciones más graves, como asesinatos y desapariciones, se atribuyen
en su gran mayoría al crimen organizado. Sin embargo, el registro de las
agresiones de este tercer trimestre sigue apuntando a las autoridades de los
diferentes ámbitos de gobierno (federales, estatales y municipales) como las
responsables en la mayoría de los casos (71.19%)", puntualiza el reporte
presentado meses atrás.

En tanto, la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha dicho que es necesario que el
Estado mexicano impulse con firmeza las investigaciones sobre los crímenes y
amenazas contra periodistas y adopte medidas urgentes.

Sin embargo, estos llamados han tenido poco eco. La vulnerabilidad entre
periodistas mexicanos crece y el número de asesinatos se incrementa, en
medio de la desidia oficial y la fuerza cada vez mayor del crimen
organizado.

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=65661626809...>
    La vacuna mexicana contra la influenza LUCIANO CAMPOS GARZA MONTERREY,
NL.- Durante el acto de presentación de los avances del procedimiento para
crear una vacuna contra la influenza A/H1N1, efectuado el 19 de octubre
último, investigadores del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de
Monterrey (ITESM) explicaron que su trabajo consiste en desarrollar un
fármaco basado en ingeniería genética.

El director de la Escuela de Biotecnología y Salud de esa institución
privada, Martín Hernández Torre, destaca que el objetivo es crear una vacuna
que supere a las actualmente disponibles.

Hasta ahora, explica, diversos países se han dado a la tarea de crear su
propia vacuna, pero el modelo mexicano posee una característica que lo hace
viable: la posibilidad de producir cientos de miles de dosis en tan sólo 24
horas.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Salud, la influenza A/H1N1 había
infectado, hasta el lunes 26, a 50 mil 234 mexicanos, y las defunciones por
esa causa ascienden a 328.

Entre los científicos que participan en la creación del antiviral se
encuentran el director del Centro de Biotecnología FEMSA, Mario Moisés
Álvarez, y el director de Ciencias de la Salud del ITESM, campus Monterrey,
José Ramos Montemayor.

En entrevista telefónica efectuada el jueves 22, Hernández Torre comenta a
Proceso que hay numerosas propuestas de vacunas, patentadas por varios
países, para combatir la influenza estacional; sin embargo, precisa,
únicamente investigaciones como las realizadas en México se enfocan en el
virus A/H1N1.

Asegura que en la actualidad la vacuna contra la influenza humana tiene una
disponibilidad muy limitada a nivel internacional, porque su producción es
costosa y lenta. Y añade que, como el fármaco no se produce en México, es
necesario pedir lotes al extranjero.

El investigador adelanta que el ITESM ya prepara, con apoyo del gobierno
federal, la construcción de una planta para elaborar el producto a escala
industrial.

Después de que se declaró la emergencia epidemiológica en Nuevo León, los
investigadores decidieron organizarse en tres vertientes: la creación del
Centro de Diagnóstico Molecular; de la Unidad de Vigilancia Epidemiológica,
y de la Unidad de Prevención contra Influenza para el Desarrollo de Vacuna
Recombinante. La inversión inicial de particulares y de consejeros del ITESM
fue de 15 millones de pesos tan sólo para gastos operativos.

Hernández Torre señala que si bien en un principio hubo escepticismo ante la
eventual creación de un nuevo método que superara a los tradicionales para
crear una vacuna, los avances logrados confirman que la ruta seguida es “la
correcta”.

Precisa que, gracias a la información proporcionada por los gobiernos
estatal y federal, así como por organismos internacionales, el equipo que
encabeza pudo conocer rápidamente la secuenciación de virus A/H1N1, dentro
de los estándares de la Organización Mundial de la Salud.

Y explica que tanto el método de diagnóstico molecular de Influenza
A/H1N1/2009 recomendado por esa organización, como el desarrollado por el
Tecnológico de Monterrey, están actualmente en uso y se utilizan para
detectar enfermos. El procedimiento patentado por la institución mereció el
Premio Novartis Biocamp 2009.

Ante la efectividad de este método, agrega, el gobierno federal evalúa la
posibilidad de implantarlo en varios centros de detección del país, en tanto
que el Tecnológico de Monterrey ofreció a la Secretaría de Salud federal la
licencia gratuita de este protocolo, “en beneficio de México”.

Pruebas satisfactorias

Hasta ahora los investigadores del ITESM han planteado varias hipótesis para
la elaboración de la que todavía es “candidata a vacuna”, pero aún deben
realizarse pruebas para comprobar su eficiencia. El esfuerzo que realizan
esos científicos se enfoca a la producción masiva del inmunizante, aclara
Hernández Torre.

En el marco de la presentación del proyecto, se informó que, desde el 30 de
agosto, el tecnológico estableció una Unidad de Vigilancia Epidemiológica
para identificar a la población que estuvo expuesta al virus sin presentar
síntomas visibles y que generó anticuerpos específicos contra la influenza
A/H1N1.
Con ese propósito se prevé realizar un muestreo entre 5 mil regiomontanos.
Los resultados se utilizarán para estimar con mayor certidumbre el grado de
prevalencia del padecimiento en la ciudad. Mediante esa estrategia,
sostienen los investigadores del tecnológico, Monterrey se convertirá en una
de las primeras ciudades en el mundo en contar con información
epidemiológica de esta índole. Los datos recabados se enviarán a la Unidad
de Prevención donde se desarrolla la vacuna.

Hernández Torre dice que hasta ahora han sido satisfactorias las pruebas a
nivel molecular y con líneas celulares e inmunológicas efectuadas con
ratones y hurones, animales cuyo aparato respiratorio es muy similar al de
los humanos, y por lo tanto lo es también su proceso de infección.

El especialista añade: Esos mamíferos pueden generar defensas mediante
anticuerpos. Luego, ya vacunados, se les expone al virus para determinar qué
los protege. Aquí es fundamental verificar los resultados con el fin de
comprobar que la vacuna funciona en un modelo animal.

Cuando estos estudios se completen de manera satisfactoria, la Comisión de
Investigación y de Ética de la institución pedirá a la Comisión Federal para
la Protección contra Riesgos Sanitarios que autorice los estudios con
humanos.

Refiere que lo que resta del proceso tardará entre cinco y seis meses.
Cuando concluya, dice, la información será entregada a las oficinas
reguladoras de salud a nivel federal. Y dependerá ya de esas instancias la
rapidez con que pueda circular la vacuna entre el público. “Consideramos que
debe haber celeridad en el proceso posterior porque es una prioridad
nacional; sin embargo, eso ya no está en nuestras manos”, recalca.

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=26160961447...>
    Querétaro y la barbarie carcelaria JAVIER SICILIA Desconcertada ante la
violencia desatada por un gobierno inepto y una sociedad devorada por la
economía y el consumo, una buena parte de la sociedad y de la clase política
cree que para erradicarla se necesita una violencia tan extrema como la que
despliega el crimen, es decir, una vuelta a la ley del talión, un
endurecimiento de la ley y del castigo ejemplar. Esta política, cuyos
resultados –el video que recientemente se nos presentó sobre los sucesos de
Nayarit es un horrible ejemplo de ello– son la humillación, la violencia
vengativa y el despliegue innecesario del poder –en síntesis, la antítesis
de la justicia y de los derechos del hombre–, están instaurando la barbarie
y la contraproductividad en nuestro país.

Los Cereso, contraviniendo su nombre –Centros de Readaptación Social–, se
han convertido en sitios para la venganza y la humillación, sitios donde la
violencia legal da rienda suelta a la impotencia y el odio de una ciudadanía
asediada por el crimen.

La actual administración de los Cereso de Querétaro es un ejemplo de ello.
Hasta recientes fechas, es decir, hasta el cambio de administración que
llegó con el nuevo gobierno, esos Cereso estaban administrados por el
ingeniero Juan José Pedraza, un hombre que, a diferencia de la mayoría de
los administradores carcelarios del país, cree en la vocación que el sistema
penitenciario lleva en su nombre. Desde su llegada, en 2004, se abocó a la
tarea de hacer de esos Cereso verdaderos centros de readaptación: contra el
control, la disciplina; contra la orden y el temor, la construcción de
valores.
“Trabajamos –declaró en una entrevista (Conspiratio 01, septiembre-octubre
2009) con lo que llamamos ‘energía ligada’, que (contraria a la ‘energía
móvil’, la de la orden y el control) (…) se orienta hacia la disciplina que
busca la ‘energía autónoma’”, es decir, la construcción de la
responsabilidad en el interno. Para ello desarrolló un programa basado en el
deporte, el teatro, la lectura, la poesía, la dignificación alimentaria, la
confianza, etcétera, con el que obtuvo resultados magníficos en el orden de
la dignificación y la readaptación social (véase la entrevista citada y el
Sistema de readaptación social en el estado de Querétaro).

Por desgracia, la lógica de la barbarie sobre el débil y el réprobo, que ha
acompañado a la venganza a lo largo de la historia y que en nuestro país se
ha vuelto la temperatura de las buenas conciencias, lo vio muy mal. Los
ataques al trabajo de Pedraza han conducido, con el cambio de
administración, no sólo a un retorno a la barbarie penitenciaria, sino a la
venganza sobre aquellos internos que colaboraron estrechamente con el
programa de Pedraza y son un ejemplo de sus logros.

Cinco internos, a los que conozco y de los cuales puedo dar fe de su
readaptación, buen comportamiento, trabajo creativo y servicio a la
comunidad –Sergio Velarde Muro, Paulo Ortiz Villalpando, Luis Eduardo Lozano
Alegría, Manuel García Ibarra (El Chino) y Faustino Ayala Guillén– han sido
enviados, sin motivo alguno, por una simple venganza y abuso de poder, al
“módulo cerrado”, es decir, al módulo de los criminales violentos y
endurecidos. Despojados de su humanidad, de su dignidad de hombres que han
transformado sus vidas; sometidos a todo tipo de humillaciones, controles y
órdenes gritadas a cada momento, estos hombres son un ejemplo de adónde nos
están conduciendo la exaltación de la barbarie y el ánimo de venganza.

Esta realidad es atroz, destruye la escala de valores y comienza a
considerar el endurecimiento de la violencia legal como un bien. Cada vez
más –la nueva administración de los Cereso de Querétaro lo muestra–, en
medio de la violencia que nos rodea –sea de los criminales o del gobierno,
es decir, ilegal o legal–, hay más hombres y mujeres que, ya sea por
ambición, por una especie de idolatría ante la justicia ciega del talión,
porque confunden la firmeza de alma con la insensibilidad o porque, como
Eichmann, carecen de imaginación, se acomodan muy bien a la barbarie, la ven
con indiferencia y como un instrumento útil para dignificar la abstracción
llamada sociedad.

Es necesario, en nombre de la dignidad, del respeto a la verdadera justicia
y a la readaptación, que esos hombres, injusta y vengativamente castigados,
sean sacados de los “módulos cerrados” y devueltos a la dignidad y al
estatus humano que habían alcanzado. Yo lo pido, lo exijo como hombre y
ciudadano de este país. De lo contrario, la justicia en los Cereso de
Querétaro será una continuación del crimen que quiere erradicar. Simone Weil
escribía que “Un Estado bajamente civilizado puede llevar a aquellos que
somete, a esa descomposición moral que (...) destruye brutal y
definitivamente la continuidad de la vida espiritual”.
Nunca enfrentaremos civilizadamente el horror del crimen con la injusticia y
la venganza. Sólo lo haremos creando, como lo hizo Pedraza, métodos que se
corresponden con la justicia y la dignidad de lo humano. Una justicia que
niega esto será siempre una justicia bárbara que, como las consecuencias de
la ley del talión, nos dejará un día a todos ciegos y baldados.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a
todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva,
esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San
Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO,
y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=40827584842...>
    Queman botargas de Calderón y Carstens en Mexicali LA REDACCIóN MÉXICO,
D.F., 4 de noviembre (apro).- En vísperas de la visita del presidente Felipe
Calderón al estado de Baja California, integrantes del Frente Cívico
Mexicalense (FCM) prendieron fuego hoy a botargas con las imágenes de
Calderón y del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP), Agustín Carstens, en protesta por el alza en las tarifas de energía
eléctrica,

Los inconformes manifestaron su desacuerdo con el incremento de 2.50 pesos
por kilowat que anunció la SHCP, por lo que "condenaron a la hoguera" al
Ejecutivo federal.

Según los frentistas, Calderón faltó a su palabra de reducir las tarifas de
luz una vez que llegara a la Presidencia.

"A pesar de que firmó un documento, no nos cumplió", señaló Sergio Tamay
García, uno de los líderes del FCM.

No es la primera acción de protesta que llevan a cabo los *cachanillas: *en
junio pasado cerraron el paso en Mexicali a los automovilistas que querían
cruzar hacia Estados Unidos, en protesta porque después de tres años, Felipe
Calderón no había cumplido con su promesa de que si le daban su voto, los
favorecería con una tarifa de electricidad blanda.

Hoy, de nueva cuenta, el FCM salió a protestar porque Calderón sigue sin
cumplir su ofrecimiento. Y es que el recibo de luz en esa entidad llega por
3 o 4 mil pesos mensuales, debido al uso de equipos de aire acondicionado.

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=49963539669...>

     *Eva Golinger:
**Documento revela la verdad detrás del Acuerdo USA-Colombia* El documento
confirma que Uribe miente e revela que las verdaderas intencionesdetrás del
acuerdo son para poder realizar operaciones militares a nivel de la región.
*Eva Golinger* <http://www.kaosenlared.net/buscar/autor/Eva+Golinger> | Para
Kaos en la Red |

  <http://www.kaosenlared.net/img2/109/109519_020320_M_3166S_010.jpg>

Objetivo: "combatir la amenaza constante…de los gobiernos
anti-estadounidenses”.  Un documento oficial del Departamento de la Fuerza
Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos revela que la base
militar de Palanquero, Colombia “garantiza la oportunidad para conducir
operaciones de espectro completo por toda América del Sur”. Esta afirmación
contradice las explicaciones dadas por el presidente Álvaro Uribe y el
Departamento de Estado de EEUU sobre el acuerdo militar firmada el pasado 30
de octubre entre Washington y Colombia. Los gobiernos de Colombia y EEUU han
mantenido públicamente que el acuerdo militar se trata solamente de
operaciones y actividades dentro del territorio colombiano para combatir el
narcotráfico y el terrorismo interno. El presidente Uribe ha reiterado
múltiples veces – incluso en la reunión de la UNASUR en Bariloche, Argentina
– que su acuerdo militar con Washington no afectará a sus vecinos. No
obstante, el documento de la Fuerza Aérea de EEUU confirma lo contrario e
indica que las verdaderas intenciones y objetivos detrás del acuerdo son
poder realizar operaciones militares a nivel de la región para combatir la
“amenaza constante…de los gobiernos anti-estadounidenses”.

El acuerdo militar entre Washington y Colombia autoriza el acceso y uso de
siete instalaciones militares en Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia,
Apíay, Cartagena y Málaga. Adicionalmente, el acuerdo permite “el acceso y
uso de las demás instalaciones y ubicaciones” por todo el territorio
colombiano, sin restricciones. Junto con la imunidad plena que este acuerdo
otorga a los militares, civiles y contratistas estadounidenses que entrarán
a territorio colombiano en el marco del convenio, la autorización para que
EEUU utilice cualquier instalación en el país, incluyendo a los aeropuertos
comerciales, significa una entrega total de la soberanía colombiana.

El documento de la Fuerza Aérea destaca la importancia de la base militar de
Palanquero y habla sobre la necesidad de invertir 46 millones de dólares
para acondicionar la pista aérea, las rampas y varias otras instalaciones de
la base para convertirla en una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL)
de EEUU. “Estableciendo una Localidad de Coperación en Seguridad (CSL) en
Palanquero apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando
Combatiente (COCOM) y demostrará nuestro compromiso con la relación con
Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las
operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro
hemisferio, donde la seguridad y establidad están bajo amenaza constante de
las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos
anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres
naturales…”

No es dificil imaginar cuales gobiernos en Suramérica son considerados por
Washington como “anti-estadounidenses”. Sus constantes declaraciones
agresivas contra Venezuela y Bolivia, e incluso Ecuador, comprueban que son
los países del ALBA que son percibidos por Washington como una “amenaza
constante”. De clasificar un país “anti-estadounidense” es considerarlo un
enemigo de Estados Unidos. Bajo este contexto, es lógico pensar que EEUU
reaccionaría frente a una región llena de “enemigos” con una agresión
militar.

*LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO ES SECUNDARIA*

Según el documento, “El acceso a Colombia profundizará la relación
estratégica con los Estados Unidos. La fuerte relación de cooperación en
seguridad también ofrece una oportunidad para conducir operaciones de
espectro completo por toda Suramérica, incluyendo el apoyo para las
capacidades de combatir el narcotráfico.” Aquí es evidente que la lucha
contra el narcotráfico es un asunto secundario. Este hecho contradice las
explicaciones dados por los gobiernos de Colombia y Washington que han
intentado aparentar que el objetivo principal del acuerdo militar es para
combatir el narcotráfico. El documento de la Fuerza Aérea prioritiza a las
operaciones militares continentales necesarias para combatir “amenazas
constantes”, como los gobiernos “anti-estadounidenses” en la región.

*PALANQUERO ES LA MEJOR OPCIÓN PARA EL ALCANCE CONTINENTAL*

El documento de la Fuerza Aérea explica que “Palanquero es sin duda el mejor
lugar para invertir en el desarrollo de la infrastructura dentro de
Colombia. Su ubicación central está dentro del alcance de los áreas de
operaciones…en la región…y su ubicación aislada ayudará…minimizar el perfil
de la presencia militar estadounidense. La intención es utilizar la
infrastructura existente...mejorar la capacidad de EEUU para responder
rápidamente a una crisis y asegurar el acceso regional y la presencia
estadounidense…Palanquero ayuda con la misión de movilidad porque garantiza
el acceso a todo el continente de Suramérica con la excepción de Cabo de
Hornos…”

*ESPIONAJE Y GUERRA*

Adicionalmente, el documento de la Fuerza Aérea confirma que la presencia
militar estadounidense en Palanquero, Colombia aumentará las capacidades de
espionaje e inteligenica, y permitirá a las fuerzas armadas estadounidenses
aumentar sus capacidades para ejecutar una guerra en Suramérica. “El
desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica
entre EEUU y Colombia y está en el interés de las dos naciones…[La]
presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones
de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance
global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con
socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras
capacidades de realizar una guerra expedita.”

El lenguaje de guerra de este documento evidencia las verdaderas intenciones
detrás del acuerdo militar entre Washington y Colombia: están preparándose
para una guerra en América Latina. Los últimos días han estado llenos de
conflictos y tensiones entre Colombia y Venezuela. Hace días, el gobierno
venezolano capturó tres espías del Departamento Administrativo de Seguridad
(DAS) de Colombia – su agencia de inteligencia y espionaje – y descubrió
varias operaciones activas dirigidas a la desestabilización y el espionaje
contra Cuba, Ecuador y Venezuela. Las operaciones Fénix, Salomón y Falcón,
respectivamente, fueron reveladas por documentos que encontraron junto a los
funcionarios capturados del DAS. Hace dos semanas, también fueron hallados
10 cadáveres en el estado Táchira por la frontera con Colombia. Luego de
realizar las investigaciones pertinentes, el gobierno venezolano descubrió
que los cuerpos pertenecían a un grupo de paramilitares colombianos que se
habían infiltrado a territorio venezolano. Esta peligrosa infiltración
paramilitar desde Colombia forma parte de un plan de desestabilización
contra Venezuela que busca crear un para-estado dentro del territorio
venezolano y asi debilitar al gobierno del Presidente Chávez.

El acuerdo militar entre Washington y Colombia sólo aumentará esta tensión y
violencia regional. Ahora con la información revelada en el documento de la
Fuerza Aérea de Estados Unidos se hace evidente – sin duda ninguna – que
Washington esta buscando promover una guerra en Suramérica, utilizando a
Colombia como su base de operaciones. Frente a esta declaración de guerra,
los pueblos de América Latina tienen que mostrar unidad y fuerza. La
integración latinoamericana es la mejor defensa contra la agresión imperial.

*El documento del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue
redactado en mayo 2009 como parte de la justificación del presupuesto para
el 2010 enviado por el Pentágono al Congreso estadounidense. Es un documento
oficial de la Fuerza Aérea y reafirma la veracidad del Libro Blanco: La
Estratégia de Movilidad Global del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de EEUU
que fue denunciado por el Presidente Chávez durante la reunión de la UNASUR
en Bariloche el 28 de agosto pasado. He puesto el documento y la traducción
no-oficial de los segmentos sobre la base de Palanquero en la página web del
Centro de Alerta para la Defensa de los pueblos, un espacio que estamos
construyendo para asegurar que las denuncias e información estratégica esten
disponibles para que los pueblos puedan defenderse con contundencia frente a
la constante agresión imperial.

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=60932348446...>
     El modelo del estallido social: Como funciona la nueva fórmula del
colapso capitalista La fórmula se resume así: El déficit fiscal impide la
reactivación del gasto social por parte del Estado, la contracción del
crédito impide la reactivación del consumo...  *Manuel
Freytas*<http://www.kaosenlared.net/buscar/autor/Manuel+Freytas>| IAR
noticias

La fórmula se resume así: El déficit fiscal (caída de la recaudación )
impide la reactivación del gasto social por parte del Estado, la contracción
del crédito (destinado a la producción) impide la reactivación del consumo,
y el desempleo (despidos masivos por falta de ventas) es el resultante
conflictivo social de la no reactivación plena de la economía. El cóctel,
como resultante natural, ya incuba una crisis social de difícil pronóstico y
desarrollo tanto en EEUU como en Europa.

En términos reales y concretos, ése es el peligro (y el dilema) del
escenario que los economistas definen como "salida de la recesión con
crecimiento débil" que hoy caracteriza el proceso económico de EEUU y de las
primeras potencias europeas.

Se trata de un cambio cualitativo, de un salto transformacional de la crisis
capitalista, donde el colapso económico financiero se convierte finalmente
en colapso social. Una instancia para el cual el sistema todavía no tiene
hipótesis de salida, ni respuestas ni planes de "salvataje".

Para la mayoría de los especialistas, incluso para instituciones del sistema
como el FMI, Banco Mundial y OIT, el desempleo, el déficit y la contracción
del crédito para el consumo resume un panorama proyectado a corto plazo:
Huelgas y conflictos sociales en crecimiento, expandidos desde EEUU y la UE
hacia el resto de las economías "subdesarrolladas" o "emergentes" de Asia,
África y América Latina.

De manera tal, que hay una coincidencia generalizada entre los especialistas
y las autoridades económicas sobre la conformación de un nuevo proceso con
la crisis social estallando como un natural emergente del colapso de los dos
motores que rigen el desarrollo de la primeras economías imperiales: El
empleo y el consumo.

En general, la prensa especializada coincide en que el costo billonario de
los súper rescates (que paga la población a través de los impuestos)
potencia el proceso de crisis social con desocupación por el que atraviesan
tanto la economía estadounidense como la europea.

La mayoría de los analistas proyectan un agravamiento de la presión fiscal
(suba de impuestos) y un recorte de planes y beneficios sociales como el
emergente más inmediato del mega-salvataje estatal a la banca imperial
iniciada tanto por la Reserva Federal como por los bancos centrales
europeos.

Simultáneamente, tanto en Europa como en EEUU, la economía real sigue
cayendo en sus principales variables, el "crecimiento débil" no se vislumbra
como motor de una reactivación, y los sectores más desprotegidos ya sufren
los "ajustes" y la desocupación masiva, alimentando una crisis social,
todavía de efectos imprevisibles.

El nuevo colapso con déficit, desaceleración del consumo y desempleo,
exportado originalmente de EEUU, ya se contagia aceleradamente por las
economías del euro que vienen afrontando crecientes huelgas y protestas
sociales por el proceso de desocupación masiva que se extiende.

El desempleo llegó a su máximo de casi 11 años en septiembre en la eurozona
mientras que los precios al consumidor bajaron en octubre por quinto mes
consecutivo, revelando el impacto de la recesión en el mercado laboral y la
demanda de bienes.

La agencia de estadísticas de la Unión Europea informó que el desempleo en
los 16 países de la moneda única alcanzó en septiembre el 9,7 por ciento de
la fuerza laboral, su nivel más alto desde enero de 1999.

En EEUU, donde la desocupación ya toca un 9,8 por ciento, los analistas
prevén una suba récord por encima del 10 por ciento en el cuarto trimestre
de 2009.

El FMI publicó en la primera semana de octubre su informe de perspectivas
económicas globales, en el que prevé que el desempleo alcanzará 10.1 por
ciento en EEUU en 2010 y 12 por ciento en la eurozona en 2011.

En este contexto, la crisis social con protestas y huelgas (consecuencia de
la caída del consumo y los despidos laborales) ya se perfila como un
emergente de la crisis recesiva- laboral y se sigue extendiendo
peligrosamente por toda la geografía europea y estadounidense.

A esta esta situación se suma una mayor deflación económica y recorte del
consumo (ya desatados), que se sumarán a los estragos de la crisis
crediticia para potenciar el proceso de baja del consumo y de desocupación
ascendente en que se encuentran EEUU y las primeras economías de la Unión
Europea.

Así como las trasnacionales y los bancos de las potencias centrales
incubaron y luego "globalizaron" la crisis financiera (derrumbe bancario)
primero, y la crisis recesiva después (derrumbe industrial y comercial),
EEUU y las primeras economías imperiales ya están incubando la crisis social
de manos del déficit, el desempleo y la no reactivación del consumo.

*Como se incuba la crisis social*

La crisis social (consecuencia de la caída del consumo, los ajustes y los
despidos laborales) se perfila como el emergente inmediato de la crisis
recesiva- laboral que detonó escalonadamente como consecuencia de la crisis
financiera en EEUU.

De acuerdo a una lógica aceptada por una mayoría de los analistas del
sistema: Los "salvatajes" estatales a las empresas y bancos sólo produjeron
una "reactivación" de la especulación financiera (bolsas activadas en una
nueva "burbuja" y recuperando ganancias en forma acelerada).

En un escenario, marcado por una incipiente "recuperación económica" (de la
que muchos dudan), y con un aumento del déficit y de la desocupación en
EEUU, la bolsas y las macro empresas y bancos que cotizan tanto en Wall
Street como en las plazas europeas siguen cosechando ganancias
multimillonarias que se contradicen con los números oficiales de la economía
real.

Simultáneamente, el capitalismo industrial o comercial estadounidense y
europeo, con el argumento de la "catástrofe económica" reduce "costo
laboral" despidiendo empleados, reduciendo salarios y suprimiendo beneficios
sociales, y "sobreexplotación" de la fuerza que queda ocupada. Achican otros
gastos (e inversiones) de la producción para ganar lo mismo produciendo y
vendiendo menos, lo que agudiza la recesión y genera más baja del consumo y
despidos laborales.

Por su parte, el Estado norteamericano como los de la zona del euro bajan
"costo social" por medio de la reducción del gasto público (salud, vivienda,
educación, etc.) para compensar la merma de la recaudación durante la
crisis.

En EEUU, agosto pasado se convirtió en el tercer mes consecutivo en que los
gobiernos estatales y municipales eliminaron empleos, lo que refleja las
reducciones que han tenido que hacer para responder al declive en los
impuestos a la renta y a la propiedad.

Dentro de este contexto, la nacionalización de la crisis social por medio de
los ajustes y los despidos laborales habilita un pasaporte hacia las huelgas
y los conflictos sociales que hasta ahora aparecían como fenómenos inéditos
en la primera potencia imperial.

De acuerdo con *The Wall Street Journal*, la proyección anticipada del
drástico recorte del gasto social (que ya rige en California) extendido a
todos lo estados de la Unión, prevé despidos y recortes de salarios a los
empleados públicos, suspensiones laborales, vacaciones sin paga, planes de
retiro anticipado, reducción de fondos para los jubilados, la educación y la
salud pública, y recortes en los programas para paliar el hambre.

A este cuadro (producido por el costo de los "salvatajes" a bancos y
empresas con dinero público) se suma otro dato: Los números en rojo del
conjunto de las variables de las primeras economías imperiales invalidan
-según estimaciones oficiales y de una mayoría abrumante de especialistas-
cualquier hipótesis de recuperación inmediata de la crisis que ya ha
devenido de económica a social.

De esta manera, el sistema capitalista USA-europeo (Estado y empresas
privadas) descarga el costo del colapso recesivo económico (la crisis) sobre
el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más desprotegida y
mayoritaria de la sociedad (población pobre con limitados recursos de
supervivencia).

Por medio de los despidos laborales y la reducción del gasto social
("ajustes"), que incrementan los niveles sociales de precariedad económica y
de exclusión masiva del mercado laboral, bancos y empresas mantienen sus
tasa de rentabilidad al costo de más desempleo y depresión de la economía
real.

La no reactivación plena del consumo y la suba récord del desempleo dispara
alertas generalizadas de una crisis social con protestas masivas en
gestación, principalmente en las potencias centrales con EEUU y Europa a la
cabeza.

A esas advertencias se sumaron en los últimos días el FMI, la OIT, el Banco
Mundial y otras instituciones vertebrales del sistema como el Grupo de los
Ocho, que alertaron de una "recaída de la crisis" con efectos sociales
devastadores si los gobiernos centrales levantan los subsidios a bancos y
empresas.

En recientes declaraciones, el Premio Nóbel de Economía Paul Krugman
advirtió que a pesar de las supuestas señales de recuperación, en los
próximos seis a ocho meses habrá una fuerte posibilidad de retroceso en la
economía.

Según sus consideraciones, la fase extrema de la crisis global fue superada,
pero se puede registrar una recaída y dista mucho decir que está cerca el
camino de regreso a la prosperidad.

También, indicó que los programas de estímulo y las expansiones fiscales se
desvanecerán a principios de 2010, por lo que el mundo tiene por delante un
prolongado proceso de recuperación por mucho tiempo.

Dentro de este marco, las huelgas y los conflictos sociales se visualizan
como el emergente inmediato (e indetenible) de los despidos en masa y
ajustes estatales que ya se ensañan con los sectores laborales y sociales
más desprotegidos tanto de Europa como de EEUU.

*La víctima y el detonante*

La dinámica de la crisis (dada a conocer en forma inconexa y parcial por los
propios medios del Imperio) revela como el sistema capitalista (Estado y
empresas privadas) descarga el costo del colapso recesivo económico (la
crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más
desprotegida y mayoritaria de la sociedad (población pobre con limitados
recursos de supervivencia), por medio de los despidos laborales y la
reducción del gasto social ("ajustes"), que incrementan los niveles sociales
de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado laboral.

La masa asalariada (mayoritaria y peor paga) y los pobres, son a su vez los
mayores perjudicados por la utilización fraudulenta (estafa con el Estado
capitalista) de fondos de impuestos públicos para salvar a empresas
privadas, ya que no cuentan con los recursos (ahorros y medios capitalistas
de supervivencia) de las clases altas o medias altas.

En este cuadro, los ocupados pagan los "rescates capitalistas" con su
salario y con lo que consumen, mientras que los desocupados y marginados
sociales lo hacen a través de los pocos productos que puedan adquirir para
su supervivencia inmediata.

Cuando estallan las crisis de "sobreproducción" (por recesión y achicamiento
de demanda) el sistema aplica su clásica fórmula para preservar la
rentabilidad vendiendo y produciendo menos: Achicamiento de costos.

En esa receta de "achicar costos" sobresalen claramente, en primera línea,
los laborales (de las empresas) y los sociales (del Estado) para compensar
la falta de ventas y de recaudación fiscal.

En consecuencia (y como ya está probado históricamente): Las empresas
mantienen sus rentabilidades, sube la recesión, sube la desocupación, cae el
consumo, y se expande la pobreza y la exclusión social.

De acuerdo a la OIT, en 2009 unas 50 millones de personas en todo el mundo
podrían perder sus trabajos debido a la crisis económica. Multiplicado por
una "familia tipo" (cuatro personas por despedido) esto implica que
alrededor de 200 millones de personas serían afectadas por la desocupación
en el curso de este año.

Hay una estimación -alimentada por números oficiales- que expresa que la
presente crisis recesiva global ya arrojó (como consecuencia de los despidos
y del achicamiento del consumo) a más de 1000 millones de personas a la
pobreza y a la marginalidad.

En esa dinámica de acción-reacción se alimentan la crisis social y el nuevo
colapso capitalista emergente en EEUU y Europa.

 http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0078_la_c...

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=48507282166...>
    Beltrones Suspende Su Participacion En Twitter Huyendo De Los
Cuestionamientos De Los
Twitteros<http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/2009/11/beltrones-suspende...>

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=73472989689...>
     *El cardenal y Provida en campaña*  La omnipresente influencia de la
Iglesia católica en el destino de México no ha hecho más que perpetuar los
privilegios de los ministros de culto y su enriquecida institución.  *Sanjuana
Martínez* <http://www.kaosenlared.net/buscar/autor/Sanjuana+Mart%C3%ADnez> |
Monterrey, México
  <http://www.kaosenlared.net/img2/109/109495_cardenalmexico.jpg>

 Históricamente, cuando México ha tirado hacia delante, la Iglesia, sus
aliados y la jerarquía católica anquilosada en el poder económico y político
ha tirado para atrás. Las consecuencias ya las conocemos: estabilidad
endémica, revoluciones, pobreza sistemática, retraso, ignorancia, fanatismo
y guerras fraticidas

Los hechos son demoledores: tradicionalmente la Iglesia ha intervenido en
las luchas sociales para aliarse con el poder en turno. Por ejemplo, en
1810, formó una alianza con la Corona española en el momento del primer
grito de Independencia. A Morelos e Hidalgo no los persiguió el Estado, sino
la Inquisición; la Iglesia los excomulgó y los castigó por liberar a México
de sus cadenas

La omnipresente influencia de la Iglesia católica en el destino de México no
ha hecho más que perpetuar los privilegios de los ministros de culto y su
enriquecida institución y, a la vez, empobrecer y detener la evolución del
pueblo. Su inmensa fortuna amasada por siglos; su ilimitada propiedad
inmobiliaria; su poder político a la par que espiritual; sus nunca auditadas
finanzas, así como su evasión de impuestos y otros “emolumentos”, convierten
a la jerarquía católica en hostil contrincante del avance de los mexicanos.

Por tanto, no sorprende que el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo
primado de México, y su aliado Jorge Serrano Limón director de Provida, se
opongan a la candidatura de Emilio Álvarez Icaza a la presidencia de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Este visceral rechazo
dignifica la lucha por los derechos humanos emprendida durante toda su vida
por el ex ombudsman capitalino y confirma la calidad profesional de su
candidatura, su intachable conducta y su prestigio nacional e internacional
en la defensa de las libertades civiles.

Sin embargo, el poder inconmensurable que aún sostiene la Iglesia en México
debilita el sistema democrático, particularmente el sistema de elección del
ombudsman nacional: el Senado decidió posponer hasta el próximo 16 de
noviembre la elección de los tres candidatos que integrarán la terna para
elegir al presidente de la CNDH con el fin de darle prioridad al paquete
fiscal, que debe quedar listo hoy, 30 de octubre.

El aplazamiento enrarece más el ambiente que precederá al nombramiento,
sobre todo porque los poderes eclesiásticos y sus aliados andan en campaña
desacreditando y vituperando a quienes no se someten al arbitrio de sus
deseos e intereses.

Emilio Álvarez Icaza es blanco de los ataques indiscriminados del vocero del
cardenal Rivera Carrera, el sacerdote Hugo Valdemar Romero, quien en una
sesión pública calificó al ex ombudsman capitalino como “el proabortista más
connotado que existe en el Distrito Federal”. Miente el presbítero Valdemar
Romero, como suele hacerlo siempre que tiene que defender a ultranza los
intereses del arzobispo primado de México.

Miente, porque Emilio Álvarez Icaza jamás ha sido un hombre que defienda el
aborto; por el contrario, siempre ha respetado los derechos de las mujeres
y, por supuesto, el marco legal que rige actualmente la interrupción libre
del embarazo.

Más aún, el sacerdote Valdemar Romero se atrevió a decir sobre Álvarez Icaza
lo siguiente: “sería una vergüenza y una tristeza que pudiera llegar a este
alto cargo que requiere de personas capacitadas, no vendidas a un partido o
una ideología”.

Otra mentira del manipulador presbítero. Si algo demostró el ex ombudsman
capitalino fue su independencia del poder y, para muestra, basta un botón:
los casos New’s Divine y Casitas del Sur, entre muchos otros. En ambas
investigaciones, los resultados perjudicaron seriamente al poder
gubernamental capitalino representado por el Partido de la Revolución
Democrática (PRD).

Lo que verdaderamente es de risa es la postura del director de Provida,
Jorge Serrano Limón, quien no disimula al revelar a “sus gallos” como lo
hace el presbítero del cardenal: Raúl Plascencia y Javier Moctezuma Barragán
son los candidatos ideales para representar a la Iglesia, a la ultraderecha
del Yunque a y la derecha más recalcitrante del Partido Acción Nacional
(PAN). ¿Y el resto de la ciudadanía? Se olvidan de que México requiere un
ombudsman para todos.

La calidad moral de la jerarquía católica y sus aliados en campaña es
sumamente cuestionable. La idea del cardenal Rivera Carrera, acusado de ser
protector de curas pederastas, y de Serrano Limón, exhibido como un fanático
de las tangas, es influir directamente en el PAN para que vete a Álvarez
Icaza y elija a representantes que velen por sus intereses, como el ex
embajador de México ante el Vaticano.

Habría que recordarles a los senadores en general su responsabilidad a la
hora de esta importante elección. México es uno de los países más señalados
en el mundo por el cúmulo de violaciones de derechos humanos registrado en
los últimos años y lo que menos requiere la CNDH es un representante de la
Iglesia; ya lo tuvo con el señor José Luis Soberanes destacado opusdeísta y
repudiable ombdusman nacional por su dependencia del Ejecutivo.

El Senado no puede elegir al presidente de la CNDH con base en su posición
sobre el aborto, en su cercanía con el PAN, el Partido Revolucionario
Istitucional (PRI) o el PRD o en el número de rosarios que rezan al día los
candidatos. Es hora de que los senadores, representantes del pueblo,
muestren su independencia moral e intelectual.

Sanjuana Martínez
Periodista
*www.sanjuanamartinez.com*
www.elboomeran.com

<http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=36206424&postID=89025704430...>
     *DD HH México: Más abusos militares ante sistema interamericano* Queremos
denunciar lo que está ocurriendo, las consecuencias del modelo de seguridad
pública que son generalizadas en todo el país, que han tenido consecuencias
en ciertas zonas, como Tijuana  *Emilio
Godoy*<http://www.kaosenlared.net/buscar/autor/Emilio+Godoy>| Inter
Press Service

  <http://www.kaosenlared.net/img2/109/109474_Escudo_nacional_mexicano.jpg>

Como parte del 137 Período de Sesiones de la CIDH, que se inició el lunes en
Washington, se celebrará este jueves la audiencia "Seguridad pública y
derechos humanos en Tijuana, Baja California", en la que activistas y
familiares de agraviados denunciarán violaciones a derechos humanos
cometidas supuestamente por soldados mexicanos.

"Queremos denunciar lo que está ocurriendo, las consecuencias del modelo de
seguridad pública que son generalizadas en todo el país, pero q

--
Hilda Venegas Negrete
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://alternativalatinoamericana.blogspot.com
http://enmexicoseviolanlosderechoshumanos.blogspot.com/
http://www.uniondejuristasdemexico.com
http://tribunaldelibertadsindical.blogspot.com/
http://espora.org/limeddh/
http://www.ojos-del-mundo.blogspot.com/
http://basesmagisteriales.blogspot.com/
http://www.dialogonacional.org.mx/
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://hcnemexico.es.tl/
http://www.tribunaldelibertadsindical.blogspot.com/


    Responder    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Fin de los mensajes
« Volver a “Debates” « Tema más reciente     Tema anterior »

Crear un grupo - Grupos de Google - Página principal de Google - Condiciones del servicio - Política de privacidad
©2009 Google