http://www.eme-equis.com.mx/
Por Jaime Cárdenas *
El Plan México por el que el gobierno de Estados Unidos intervendrá en la política interna de México mediante la aportación de 500 millones de dólares anuales para combatir el narcotráfico y el crimen organizado relacionado, es un ejemplo de las atribuciones constitucionales desmesuradas que el Ejecutivo nacional tiene. El Presidente mexicano, formal y materialmente, posee amplias facultades legislativas autónomas en el ámbito de la política exterior.
Formalmente, porque aunque la Constitución en los artículos 76, fracción I y 133, señala que el Senado puede analizar la política exterior desarrollada por el Presidente y que el Senado aprueba los tratados, no existe disposición que le permita a esta Cámara desaprobar la política exterior realizada por el mandatario, o que le permita indicar a éste rutas distintas de actuación, o fijar alguna responsabilidad política para quien continúe con políticas contrarias a los principios o intereses nacionales.
En cuanto a la aprobación de los tratados, que son parte de la “ley suprema de toda la Unión”, la ratificación exigida por la Constitución es la mayoría simple, lo que le permite al partido del Presidente, con el cómodo apoyo del PRI, la aprobación fácil de los tratados, aunque éstos comprometan la soberanía y la autodeterminación nacionales.
Sin embargo, las normas y los hechos no sólo llegan a ese extremo, sino que en México desde tiempo atrás tenemos la tradición de la celebración de los “executive agreements”, que no requieren según la costumbre internacional de la aprobación del Senado. Esto evidentemente contraviene el artículo 133 de la Constitución, que no hace distinción alguna sobre los diferentes géneros de convenciones internacionales.
Los “executive agreements” son en la política exterior, sin que sea exagerada la extrapolación, a lo que en la política interior son los reglamentos. Si esto es así, no podría haber “executive agreements” sin un tratado marco o una ley general que estableciera las normas generales. La existencia de estas convenciones internacionales sin tratado o ley general de por medio implica la violación evidente a la Constitución y un rompimiento con el principio de jerarquía normativa previsto en nuestra norma fundamental.
El Senado mexicano carece de facultades constitucionales para intervenir durante la negociación de los tratados, como sí las tiene el Senado de Estados Unidos, según lo dispone el artículo II, sección 2, de la Constitución de ese país. La importancia de la política exterior en México en los tiempos del mundo global no puede constitucionalmente seguirse practicando como hasta ahora, en donde un Presidente sin controles legislativos democráticos hace casi todo lo que le viene en gana.
Requerimos ceñir las facultades del Presidente para suscribir “executive agreements” con otras naciones, y la aprobación de los tratados que comprometan la soberanía nacional y la autodeterminación del pueblo de México debe precisar de procedimientos calificados, similares a los que la Constitución establece para la aprobación de reformas constitucionales, además de exigir la ratificación del referéndum ciudadano.
Igualmente es necesario que el Senado participe en los procesos de negociación de los tratados y que tenga una intervención permanente con el Ejecutivo en la planeación y desarrollo de la política exterior. Es más, en negociaciones internacionales como la del Plan México, en las que el Estado mexicano recibirá cuantiosos recursos del exterior, es indispensable que la Cámara de Diputados intervenga también, debido a que el Congreso de la Unión en su conjunto tiene atribuciones constitucionales para determinar las bases del endeudamiento y los empréstitos.
El Plan México es ejemplo de los vestigios de la presidencia imperial que aún subsisten en México y es prueba de nuestra subordinación a Estados Unidos. Es además evidencia de la debilidad constitucional del Poder Legislativo nacional, sin posibilidad para limitar en los hechos al Poder Ejecutivo cuando éste entrega jirones de nuestra soberanía.
Parece que al presidente Felipe Calderón le tiene sin cuidado la memoria histórica de México y el papel que en la historia nacional ha jugado el gobierno de Estados Unidos. El combate al crimen organizado y al narcotráfico no será exitoso porque Washington nos dé 500 millones de dólares anuales, será exitoso cuando entendamos que para las drogas sólo existe el camino de la legalización.
Si como sociedad no protestamos con energía ante este atropello del presidente de la República, los siguientes pasos de Calderón irán comprometiendo de manera más evidente la independencia nacional. Es indispensable que esta iniciativa fracase para que podamos salvaguardar la dignidad que como nación nos corresponde. No actuar entraña aceptar nuestra sumisión al gobierno estadunidense.
* Doctor en derecho, ex consejero electoral del IFE;
actualmente es investigador del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Michoacán para los michoacanos
Por Fátima Monterrosa
fat...@eme-equis.com.mx
Michoacán es para los michoacanos.
Y la disputa electoral de 2007, en la que se juegan la gubernatura, alcaldías y diputaciones locales, no podía ser de otra manera. Porque aquí, en esta región tarasca, podrán cambiar muchas cosas, pero no su regionalismo y la influencia de sus propios actores políticos y sociales. Eso explica
mucho de lo que ha sido el proceso electoral que culminará el próximo 11 de noviembre: la ausencia de Andrés Manuel López Obrador, por ejemplo, en la campaña perredista; o la nula invocación de personajes como Vicente Fox, en las filas panistas. Acá, el PRD y su candidato, Leonel Godoy,
le apostaron a la dinastía Cárdenas y a su influencia histórica. Acá, el PAN se ha aferrado a la figura del segundo michoacano que ha llegado a la Presidencia de la República: Felipe Calderón.
La contienda es entre ellos: los michoacanos.
El escenario se aviva desde la Sierra Madre hasta Tierra Caliente.
Es la tierra donde floreció el narcotráfico, la tierra de los 777 ejecutados.
Es la tierra del presidente Felipe Calderón y de una docena de funcionarios de primer nivel del gobierno federal, que en últimas fechas visitan de modo constante la entidad anunciando obras y programas gubernamentales.
Es la tierra del dominio de la familia Cárdenas, donde el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador tiene vetado el proselitismo político.
PAN y PRD se disputan la gubernatura, 113 alcaldías y el Congreso del estado. Es una batalla electoral centrada entre estas dos fuerzas políticas.
Viejas prácticas electoreras, como la compra de voto, han prevalecido durante la jornada electoral. Y conforme se acerca el día de los comicios aparece la llamada “guerra sucia”.
El candidato de PRD, PT, Convergencia y Alternativa, Leonel Godoy, y el candidato del PAN-Panal, Salvador López Orduña se disputan la gubernatura.
Es la segunda ocasión que el panista compite por el mismo puesto; hace seis años perdió frente al actual gobernador Lázaro Cárdenas Batel.
Mientras que el perredista Godoy tuvo que pedir ayuda a Cuauhtémoc Cárdenas para levantar su campaña electoral.
El candidato del PRI, Jesús Reyna, es considerado el “patito feo” de la elección.
Será el 11 de noviembre cuando los michoacanos decidan si refrendan su apoyo al PRD y al cardenismo o deciden por el PAN y el calderonismo.
•••
Primera estampa: Sea porque a un michoacano le funcionó para alcanzar la Presidencia de la República; sea porque ha tomado carta de naturalización en elecciones posteriores a las de 2006, el caso es que en Michoacán el concepto de “guerra sucia” ya ha dejado su huella.
En un desplegado que apareció en el periódico La Voz de Michoacán, se involucra al candidato perredista con el narcotráfico, el crimen organizado y hasta con grupos desestabilizadores.
La página 5A del diario encabeza una frase que dice “LOS AMIGOS DE DON GODOY”.
Y lo mismo aparecen fotografías de López Obrador, que de tres colaboradores de Godoy a los que se les adjudican nexos con el narcotráfico.
Enseñan la fotografía de un hombre llamado Jehová Cortez: “Jefe de seguridad personal de Godoy en la SSP del DF; jefe de la desaparecida Policía Judicial del Estado mientras Godoy era Procurador, detenido por Fuerzas Especiales del Ejército, involucrado en la protección del crimen organizado en Michoacán”.
Le sigue la fotografía del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador: “Líder indiscutible del PRD o inspiración de Godoy, declaró que jamás reconocería a Felipe Calderón. Conocido por las tomas de pozos petroleros y la resistencia civil. Se hace llamar el Presidente Legítimo de México”.
En la tercera foto se encuentra la imagen clara de Roldán Alvarez Ayala: “Operador financiero y político de Godoy, quien es señalado por sus relaciones peligrosas ya que su hermano fue levantado en Apatzingán. Meses antes su primo hermano Álvaro Álvarez Ramírez fue asesinado en Morelia después de ser detenido por la AFI acusado de narcotráfico”.
Y en la cuarta imagen se encuentra Javier Ovando Carrillo: “Operador político y protegido de Godoy. Cachorro de Javier Ovando, fundador del FDN, hoy acusado de millonario fraude con la venta de casas, haciendo alarde de la cercanía con candidatos, se habla de una cadena de corrupción, ha sido exculpado por su padrino Godoy”.
Al final del desplegado que apareció publicado el jueves 25 de octubre, se lee: “DIME CON QUIEN ANDAS… ¿¿TU VAS CON GODOY??”
Segunda estampa: Imágenes de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), simpatizantes del PRD y de la organización Antorcha Campesina que se enfrentan con palos y piedras contra elementos de la policía estatal.
La policía repliega a los manifestantes con gases lacrimógenos, pero los maestros responden con golpes. Toda una batalla campal.
La imagen se difumina y aparece la figura de López Orduña, candidato panista, que dice a cuadro: “Desterraremos a todos los violentos de Michoacán”.
Luego otra imagen donde aparecen fotografías que recuerdan el conflicto poselectoral del 2 de julio. Cuando los perredistas tomaron las calles del Zócalo y el Paseo de la Reforma de la ciudad de México. La imagen de Leonel Godoy junto con líderes del PRD bloqueando la sede de la Bolsa de Valores.
De nuevo aparece el candidato del PAN-Panal: “¡Fuera los violentos! Queremos la paz”.
Es la guerra sucia plena, qué se le va a hacer.
•••
Desde que inició el año, el presidente Felipe Calderón ha visitado de manera constante su tierra natal: para saludar a las Fuerzas Armadas que luchan contra el crimen organizado, para anunciar obras públicas y programas sociales, para inaugurar empresas privadas, para abrir el Festival Internacional de Cine de Morelia, para visitar a su familia.
Las recientes giras del mandatario de la nación y de sus funcionarios más cercanos coinciden con el proceso electoral en marcha.
El jefe del Ejecutivo, originario de la ciudad de Morelia, ha demostrado el afecto por su tierra y ha incrementado su presencia en esta entidad gobernada desde hace seis años por el PRD.
Varios funcionarios gubernamentales de primer nivel son, como Calderón, michoacanos.
César Nava, secretario particular del Presidente, es originario de Morelia; el nuevo secretario de la Función Pública, Salvador Vega, nació en Apatzingán pero creció en Lázaro Cárdenas; el secretario del Medio Ambiente, Juan Elvira Quezada, es de Uruapan; el oficial mayor de la Secretaría de Educación Pública, Julio Castellanos Ramírez, es de Zamora, y Germán Martínez, ex titular de la Función Pública y actual candidato a la dirigencia nacional del PAN, es del municipio de Quiroga.
De acuerdo con la bitácora de la Presidencia de la República, Calderón ha realizado siete giras oficiales por Michoacán.
En su última visita permaneció dos días en la entidad.
El 5 de octubre participó en la inauguración de la primera fase de inversión para la exportación de turbinas de vapor de la empresa Alshtom México. Por la noche acudió a una cena privada con empresarios y seguidores de López Orduña, candidato del PAN a la gubernatura.
“He dicho y así será, este será el sexenio de la infraestructura en el país… Aquí en Michoacán tenemos contemplado, por ejemplo, en materia de infraestructura, modernizar la carretera Pátzcuaro-Uruapan-Zamora, que puede tener una inversión de 3 mil millones de pesos; iniciar la construcción del libramiento carretero de Morelia de más de mil 400 millones de pesos; concluir la ampliación del Puerto de Lázaro Cárdenas, mil 700 millones de pesos; construir la presa Francisco J. Mújica, que consolidaría el riego de 13 mil 500 hectáreas, y otras obras de infraestructura muy relevantes para el estado de Michoacán”.
Al día siguiente, el Presidente acudió a la apertura del Festival Internacional de Cine de Morelia y disfrutó la proyección de la cinta El orfanato.
El 9 de agosto, en su visita al municipio de Parácuaro, también anunció obras sociales: “Gracias a esta multiplicación de recursos hoy estamos entregando casi 14 millones de pesos para construir redes de agua potable, drenaje, para electrificar comunidades, para construir caminos, casas de salud, hospitales de mujer, aulas, canchas deportivas, una cocina comunitaria, en fin, para poner en marcha, también, proyectos productivos que son importantes”.
En su visita del 28 febrero, acompañado del entonces alcalde de Morelia, Salvador López Orduña, el presidente de la República recordó su infancia en esa ciudad.
“Para mí no puede ser motivo de más satisfacción y alegría el estar aquí… por muchas razones. En primer lugar porque, como ustedes saben soy, y a mucho orgullo y a mucha honra, soy moreliano y evidentemente estar en esta tierra me honra”.
Agregó: “Así que me siento en mi querencia y muy contento además de ver amigos, compañeros, vecinos, gente a la que estimo y con la que me siento, obviamente, muy obligado. Yo nací aquí y he visto cómo se ha transformado el medio ambiente”.
PRD y PRI protestaron por las constantes visitas que ha realizado el Presidente a Michoacán, por lo que le exigieron no enturbiar el proceso electoral y no hacer campaña en favor del candidato del PAN.
Y es que, aparte de la frecuencia de las visitas, en su más reciente gira por la entidad el primer mandatario utilizó el lema de campaña del abanderado estatal del blanquiazul: “A Michoacán le va a ir muy bien”.
El coordinador de la campaña de PRD, PT, Convergencia y Alternativa, Jesús Zambrano, manifestó su preocupación por la actuación del jefe del Ejecutivo federal: “Calderón actúa como un militante más que como funcionario público. Vino a presentar programas sociales y de inversiones por miles de millones de pesos para empujar a su candidato, quien se encuentra abajo en las encuestas”.
El dirigente estatal del PRI, Mauricio Montoya, acusó a Calderón de encabezar eventos de “relumbrón porque en materia de obra pública no ha hecho nada por su tierra y por su gente, como lo prometió en campaña”.
En tanto, el candidato del PAN-Panal salió en defensa de las visitas presidenciales: “Con estos anuncios el único beneficiado es Michoacán. Él viene ayudar al estado, a mí no me va a dar ni un peso… también recuerden que lo anuncia habiendo un gobernador perredista, al que yo le tengo mucho respeto y amistad”.
En la Cámara de Diputados, las fracciones parlamentarias crearon una comisión especial para vigilar el uso de los recursos públicos durante la contienda electoral en Michoacán.
Los legisladores asumieron el papel de observadores para evitar que los recursos se usen para apoyar a candidatos. Además, recibirán denuncias sobre desvío de recursos a las campañas electorales y el día de los comicios presentarán un informe para determinar la limpieza y transparencia del proceso.
•••
Fue Cuauhtémoc Cárdenas, y no Andrés Manuel López Obrador, quien levantó la campaña del PRD en Michoacán.
El 15 de octubre fue el día en que el llamado “líder moral del PRD” hizo su reaparición en los escenarios político electorales.
Y es que el tres veces candidato presidencial había permanecido alejado de su partido desde hace varios años.
Ahora acompañó a Leonel Godoy a cuatro mítines.
En el municipio de Epitacio Huerta, el fundador del PRD recordó que hace 27 años arrancó campaña en ese lugar cuando buscaba la gubernatura bajo las siglas del PRI.
Cárdenas pidió el apoyo para Godoy, que ocupó el cargo de secretario de Seguridad Pública cuando el primero fue jefe de Gobierno del Distrito Federal.
El candidato del PRD agradeció la presencia del ex gobernador michoacano: “Él no fue un hombre de obras monumentales, sino de obras sencillas, las que necesitan los trabajadores y los campesinos”.
Para Godoy, ex dirigente nacional del PRD, fue difícil obtener la candidatura debido a que el gobernador Lázaro Cárdenas Batel apoyaba a otro precandidato: Enrique Bautista Villegas.
Godoy perdió el respaldo de los Cárdenas al apoyar la campaña presidencial de López Obrador. Se mantuvo alejado de “el ingeniero” y del gobernador, y se refugió con el tabasqueño.
Pero desde julio pasado, cuando fue electo candidato del PRD, Godoy buscó limar asperezas entre López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas.
“La idea es unir más al partido, de fortalecerlo en Michoacán. Le pedí al ingeniero que me acompañara en la campaña constitucional. Quiero invitar a Andrés Manuel López Obrador, es un momento de unir a los activos del partido, que el PRD vaya con toda su fuerza en Michoacán”.
López Obrador tenía programado acompañar a Godoy en septiembre, pero de última hora canceló su visita y sólo apareció Cuauhtémoc Cárdenas.
La presencia del fundador del PRD en la campaña de Godoy, lo ayudó a recuperar simpatías. Y tras esta controvertida declaración: “Quien no admita que Felipe Calderón es el presidente de México estaría mal de sus facultades mentales”, se le empezó a mencionar como puntero en las encuestas.
Los operadores de la campaña del perredista consideraron entonces que sería contraproducente llevar a López Obrador a Michoacán, por lo que decidieron cancelar de manera definitiva la participación del tabasqueño.
Y ahora, quienes reclaman la presencia del ex candidato presidencial son los panistas.
Salvador López Orduña, abanderado del PAN, manifestó:
—Me encantaría que viniera Andrés Manuel López Obrador a apoyar a Leonel.
—¿Y le gustaría que viniera Fox? —le preguntaron los reporteros.
—El no va a venir —respondió en tono seco.
•••
La presencia de la maestra Elba Esther Gordillo se siente en Michoacán. Pero también su contraparte: la disidencia magisterial agrupada en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
San Juana Cerda Franco y Julio Peralta Esteva, operadores políticos y electorales de Elba Esther, coordinan a 300 maestros que llegaron del estado de México, Jalisco, Guanajuato y Colima.
Desde la CNTE vigilan cada uno de sus movimientos.
Raúl Morón, quien fuera dirigente de los maestros disidentes, denunció que “los mapaches” de la maestra chiapaneca ofrecen entre 500 y mil 500 pesos por credencial de elector y entregan bolsas de cemento.
“Están realizando trabajos de cooptación del voto y compra de credenciales para favorecer López Orduña y a los candidatos de Nueva Alianza en los ayuntamientos y diputaciones”.
Señaló que “el sindicato de Elba Esther” desplegó a sus operadores en los 24 distritos electorales.
“Los mapaches llegaron desde hace varias semanas para conocer los distritos y la correlación de fuerzas entre partidos. Rentaron casas que usan como centros de operaciones. Tienen listas de votantes y porcentajes de votos. Tienen el padrón electoral actualizado”.
Los maestros disidentes también vigilan al PRI.
Denuncian que 150 operadores del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, se encuentran distribuidos en la entidad comprando votos.
Y también sobre el PRD hay denuncias.
El PRI acusó a los perredistas de entregar cemento y aparatos electrodomésticos a cambio de votos.
Y al PAN, de utilizar los programas federales con fines partidistas.
Además, los priistas han alertado sobre posibles focos rojos en los municipios de Lázaro Cárdenas, Tiricato, Buena Vista y Tiquicheo.
PRD, PT, Convergencia y Alternativa anunciaron que desplegarán 20 mil representantes de casillas para vigilar “el buen desempeño de la elección”.
•••
A los michoacanos radicados en el extranjero no les interesa participar en el proceso electoral para elegir a sus autoridades municipales y al gobernador del estado.
De los 3 millones de michoacanos que viven en Estados Unidos, sólo 671 solicitaron boletas para participar en los comicios.
Los migrantes que residen en California, Texas, Illinos y Washington de plano desairaron los comicios locales.
En la elección de presidente de la República del año pasado, más de 3 mil se registraron ante el Instituto Federal Electoral para emitir su voto.
Aunque serán pocos los migrantes involucrados en el proceso, las autoridades confían en que tendrán influencia en sus familiares.
Y es que los migrantes son un grupo económico poderoso en la entidad.
El año pasado, Michoacán recibió 2 mil 471 millones de dólares en remesas, lo que representa 17 por ciento del PIB que genera. De hecho, es el primer lugar en envío de remesas.
Es decir, dos de cada cinco hogares michoacanos recibieron recursos desde Estados Unidos.
Presupuesto Participativo, una nueva forma de pagar y gastar impuestos
Por Pedro Díaz G.
pedrodi...@eme-equis.com.mx
Fotografías: Eduardo Loza
Pocas cosas quizá irriten más a la gente que pagar impuestos. No es gratuito. ¿Qué se hace con ese dinero? ¿A dónde va a parar? ¿En qué se utiliza? La opacidad que a ello rodea es parte del enojo de una ciudadanía a la que nadie explica qué uso se le da a las contribuciones. En Ecatepec, por lo pronto, se ha echado a caminar un proyecto sui generis donde la gente no sólo sabe, sino que también decide a dónde se destinan sus aportaciones. “Presupuesto Participativo” le han llamado a este modelo nacido en Brasil y que ya comienza a tomar forma en ese ayuntamiento del estado de México.
Ecatepec de Morelos.– Rancho Victoria está ubicado en la cuenca Valle de México-Pánuco, y es parte de la localidad Guadalupe Victoria, en el municipio de Ecatepec de Morelos. Dividido en las secciones I, II y III, tiene una extensión aproximada de 54 mil metros cuadrados, los cuales acaban inundados cada vez que las lluvias se ensañan con esta zona. La población, que supera las 200 familias, casi todas habitantes de unidades habitacionales construidas hace menos de una década, sufre las consecuencias pluviales: muebles destruidos, caminos bloqueados, insalubridad y molestia.
Rancho Victoria I, II y III son complejos habitacionales que no conocen el verdadero significado de prosperidad. No aún.
Con evidentes ventajas sobre otras zonas más áridas en Ecatepec, por ser construcciones diseñadas ex profeso, aquí, no obstante, lo que sobran son lodazales.
—Llevamos ocho años viviendo aquí y cada año es lo mismo. El agua se nos mete a las casas y la peste, los mosquitos, las enfermedades nos son ya tan comunes que cada uno sabe qué hacer
—comparte doña Isabel, una de las vecinas que esta tarde de octubre escucha con atención a los enviados del municipio.
—¡Drenaje! ¡Drenaje! —sueltan las voces, unánimes.
—¡Y una patrulla! —sugiere Carmen Pascual.
—No… ¡Una barda perimetral! —se escucha también.
—¡Mantenimiento!
—¡Centro de eventos!
—¡Juegos infantiles y áreas verdes!
Tienen, los asistentes a la asamblea, las más disímbolas peticiones.
Cómo no. Si casi todo hace falta.
El crimen pierde su aburrida monotonía cuando sufre alteraciones. Una de esas se llama José Luis Calva Zepeda: en su departamento, asesinó y desmembró a Alejandra. Se sintió capaz de ser un carnicero.
En cuanto lo arrestaron, la historia corrió como bala perdida: que se comió a la mujer, que se creía el doctor Lecter, que en su currículum de asesino serial se incluía a otra ex novia y a una prostituta. Para que quedara claro que era un monstruo, hubo quienes publicaron una fotografía donde Calva Zepeda, como parte de una grotesca obra teatral, aparece disfrazado de la muerte, con todo y guadaña. Y tal vez sí sea un monstruo: reducir a un ser humano en carne para perros no es algo que ocurra todos los días.
Pero de eso a que le endilguen el estigma de caníbal dista bastante.
Como muchos, caí en las garras de la noticia. Leí los diarios, miré la televisión, escuché la radio. Todos coincidían: Calva Zepeda era un antropófago. Hasta lo bautizaron como El caníbal de la Guerrero o El poeta caníbal. Se sostenían en las filtraciones de la Fiscalía de Homicidios de la procuraduría capitalina, de las presunciones del propio fiscal Gustavo Salas y de supuestos razonamientos científicos que ofrecían investigadores que tomaron cursillos rápidos sobre asesinos seriales.
Por Manuel López San Martín
“Pa’que me rinda va a estar muy cabrón”
a) El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador al reiterar que no desistirá en su movimiento de resistencia civil.
b) Jorge Hank Rhon, quien la semana pasada fue a patalear ante los magistrados del Tribunal Electoral para exigir que anulen la pasada elección en Baja California.
c) El venido a menos presidente del PAN, Manuel Espino, antes de que decidiera no buscar la reelección en el cargo.
d) Luis Carlos Ugalde, con un pie fuera del IFE, luego de advertir que “seguirá su lucha por la democracia”.
RESPUESTA: c. El declarante es el todavía dirigente nacional del PAN. Dijo lo anterior hace apenas unas semanas, tras uno de sus arranques (que en él son más que normales). Pero poco le duró la bravura a Espino, pues a fin de cuentas no estuvo tan “cabrón” que se rindiera.
Selecciona la opción correcta
“Aunque mi nombre se menciona para _______________, me deslindo absolutamente de ese rumor y esa posibilidad”
1. la presidencia del PAN
2. el IFE
3. la dirigencia nacional del PRD
4. la rectoría de la UNAM
RESPUESTA: 2. La frase corresponde al saliente rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, quien así se autodescartó para encabezar el Instituto Federal Electoral. Y es que ante la proximidad de que abandone la Universidad, al prestigiado psiquiatra le llueven ofertas de trabajo.
“Debemos dejar que un juicio sereno de la
Historia juzgue la labor del ex presidente Fox”
¡Ah qué Germán Martínez! Como anda en campaña por la dirigencia del PAN, quiere quedar bien con todos. Ahora resulta que hay que esperar “el juicio de la Historia”, como si “la Historia” hubiera sido nombrada secretaria de la Función Pública o titular de la PGR. Oiga, y de pura casualidad ¿la Historia impondrá las sanciones correspondientes?
“Desde el 1 de diciembre
había entregado el cuerpo”
Con la elegancia que le caracteriza, el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, se refirió a su compañera —menos mal— de partido y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados Ruth Zavaleta, al criticarla por reconocer lo obvio: que el presidente
constitucional de México es Felipe Calderón. Y es que la legisladora argumentó: “Si camina como pato…”
Por Emilio Ulloa Pérez*
Una de las batallas que han perdido los movimientos conservadores en toda la historia nacional ha sido justamente la de la cultura. Desde aquella entrañable novela escrita por Joaquín Fernández de Lizardi, El periquillo sarniento, donde se hace burla y se cuestionan las formas culturales de educación de la Colonia Española, hasta nuestros días, la cultura ha sido un instrumento de liberación y una forma de identidad regional y nacional.
Ejemplos abundan en el pasado, como sobran hoy los intentos de los conservadores yunquistas, detentadores del Poder Ejecutivo y sus representantes legislativos, para tratar de callar presupuestalmente lo que no pueden callar de la expresión artística: su inconformidad.
Raúl Padilla Orozco, panista y presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, es un digno egresado de una de las instituciones privadas de educación superior más caras del país pero, sobre todo, es un fiel representante de los grupos de ultraderecha, como “los Tecos”, que siempre han luchado para hacer retroceder al país a tiempos de la Edad Media, cuando la Iglesia era el dueño de vidas y servidumbres.
Fue el diputado que se alegró, en diciembre de 2006, del recorte presupuestal a la Universidad Nacional Autónoma de México que el señor Felipe Calderón propuso para el año fiscal que está por terminar. Es el mismo que hoy se propone menguar el presupuesto público para el sector cultural del país, ya de por sí insuficiente para atender las necesidades de toda la comunidad cultural y artística del país.
La consigna escrita de manera inalterable en el manual de Padilla Orozco es aquella que dice que el Estado abandone el desarrrollo cultural a las leyes de la oferta y la demanda, para que la iniciativa privada retome el control de la misma y se convierta en un instrumento legitimador del poder. Ni más ni menos.
A veces, los neoliberables me causan risa. Creen que por decreto presupuestal se puede liquidar lo que sólo surge desde lo más íntimo del ser humano y de la sociedad, como es el arte.
El que la Cámara de Diputados apruebe un presupuesto suficiente para el mal denominado “subsector cultural” (¿sub de qué?), no sólo es un imperativo legal, sino también un imperativo ético y un compromiso político.
El que el Instituto Nacional de Antropología e Historia o el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, tengan recursos suficientes destinados a proteger nuestro patrimonio histórico o artístico, no es una cuestión simple. Significa en los hechos resguardar lo que nos da identidad a los mexicanos.
El que se apoye a los grupos sociales o individuos dedicados a cantar, bailar, pintar, esculpir, escribir o la actividad artística que se les ocurra, tampoco es una cuestión sin importancia, pues de ella dependen los ingresos de cientos de miles de familias y es, además, un factor que nos hace reconocernos en el espejo de la propia historia.
El año pasado, el actual gobierno federal intentó un recorte presupuestal brutal de 30 por ciento para las 11 dependencias que conforman el sub sector cultural público. No lo logró, gracias a las manifestaciones de rechazo de la comunidad artística y porque, a fin de cuentas —hay que reconocerlo— hubo legisladores de todos los grupos parlamentarios que se opusieron firmemente a esta medida. Aunque no se obtuvo un presupuesto digno, por lo menos se evitó un recorte presupuestal que hubiera condenado, por decir sólo un ejemplo, a que el INAH se convirtiera en un membrete sin funciones sustanciales.
Así las cosas, de 5 mil 300 millones de pesos se pasó a 7 mil 200 millones de pesos, en números redondos. Para el próximo año, el señor Felipe Calderón propone un presupuesto público de 7 mil 600 millones de pesos lo que, en la práctica, significa regularizar el aumento que se logró en 2006 para ser aplicado en 2007.
La disputa en la Cámara de Diputados será por obtener otro incremento, no menor de 2 mil 125 millones de pesos, y no para beneficio de la alta burocracia cultural, sino para las entidades y municipios de la República mexicana y, por supuesto, para atender los requerimientos de cientos de organizaciones sociales independientes que exigen, con justa razón, que se les convide un pedazo del enorme pastel presupuestal que deglute el gobierno federal.
Queremos un incremento de 28 por ciento nominal que ayude a ir recuperando los rezagos que nos dejó como legado Vicente Fox en su sexenio. Es lo justo.
Tenemos que borrar del manual de Padilla Orozco la máxima neoliberal. No será una tarea fácil hoy, como no lo ha sido nunca. Invito a toda la comunidad artística y cultural del país y, desde luego, a mis pares legisladores, para que juntos emprendamos la tarea de empujar con todas nuestras fuerzas y capacidades, un presupuesto público digno y suficiente para la cultura y el arte.
Nuestro país, tan lleno de cicatrices, herido y dividido por una contienda electoral por la presidencia de la República inmoral e injusta, tiene en el Poder Legislativo una alternativa para sanar, aunque sea un poco, las heridas.
* Diputado del PRD y presidente de la
Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados
emilioull...@hotmail.com
Por Ana Vásquez Colmenares*
Buenas nuevas.
Hace algunos días, en San Luis Potosí, el Presidente, junto con su gabinete de Seguridad, presentó el nuevo Modelo Institucional de la Policía Federal, basado en la profesionalización de los agentes por especialidades, en nuevos y mejores controles de confianza y en una mayor vinculación con la ciudadanía.
A pesar de que la inseguridad y la violencia son temas que a todos nos preocupan, y de que los responsables de estas tareas dieron muchas entrevistas en torno a este modelo policial, el asunto se vio opacado por notas que comprendían desde desastres naturales y humanos hasta notas negativas sobre inseguridad, como la captura de 25 elementos corrompidos por el narco.
Según lo que investigué, se trata de un esfuerzo inédito, mucho más integral que el que se hubiera hecho nunca, para hacer frente al grave asunto de la seguridad. Y hay aspectos que me parecen centrales de este modelo.
La nueva Policía Federal reúne varias características importantes:
• Integra lo mejor de las dos policías más preparadas del país, la AFI y la PFP.
• Se trata de policías más educados y mejor entrenados que nunca (ya hay una Academia de Estudios Superiores, antes sólo había centros de formación “primaria”).
• Esta nueva PF no sólo es cuantitativa sino también cualitativamente superior que las policías separadas, pues sus capacidades complementarias le permiten actuar más rápida y eficientemente, sobre todo para prevenir delitos y no como antes, que se dedicaban sobre todo a perseguir a los delincuentes después de que los habían cometido.
• La nueva PF apoya la estrategia Limpiemos México, que permitirá trabajar desde la política social y no sólo desde la policial, para la recuperación de espacios de la comunidad.
• Permitirá a los ciudadanos hacer de manera más efectiva las denuncias anónimas y las respuestas a los llamados de auxilio.
• Sus elementos son más confiables debido a un esquema de control que incluye exámenes de conocimientos y de técnica policial, toxicológicos, pruebas de polígrafo y —algo muy importante— evaluación de su manera de vida, para checar que su ingreso sea congruente con su estilo de vida.
???
Buenas nuevas, mal comunicadas.
No obstante este esfuerzo, la percepción de seguridad entre los ciudadanos no ha mejorado sustancialmente en este gobierno, y la imagen de la policía tampoco.
Yo no soy experta en temas de seguridad, pero sí en comunicación y mercadotecnia, y me queda claro que el gobierno tiene graves problemas para lograr resultados más positivos con sus estrategias en este campo, a pesar de la enorme cantidad de recursos que destina a ello.
Claro que no todo es responsabilidad directa de una mala estrategia de comunicación e imagen; los medios tienen otra tajada importante de la responsabilidad.
Por un lado el gobierno usa fórmulas gastadas para comunicar esfuerzos nuevos. Por ejemplo, la campaña de la nueva PF es similar a las que hace algunos años identificaron el lanzamiento de la PFP. Además, sigue presentando operativos tipo Rambo, detalles específicos del estilo de vida de los criminales, y decomisos de arsenales inmensos de armas, que lo dejan a uno pensando que la capacidad de violencia de “los malos” es gigantesca, y lejos de que te quedes más tranquilo, te queda la impresión de que es una lucha inacabable.
Parecen ignorar que la percepción de seguridad es el resultado de la interacción dinámica de diversas variables tan diversas como el grado de exposición a medios, tu valoración de proximidad al riesgo, tus experiencias previas con la policía, etcétera.
Para comunicar hay que tomar en cuenta estos factores.
Por otro lado, los medios de comunicación siguen fascinados por las coberturas amarillistas y las imágenes de armas y de sangre, aun cuando están reportando supuestamente “buenas noticias” en materia de seguridad. Actúan irresponsablemente al no admitir que los capos los están usando para mandarse mensajes entre sí, sin pensar en el terror que siembran en los ciudadanos.
El caso es que en términos mercadológicos, el gobierno tiene un mucho mejor “producto” para combatir la seguridad, pero no lo comunica bien, entre otras cosas porque:
1) no conoce bien cómo gratificar sicológicamente a su “mercado” con sus mensajes;
2) alimenta a los medios con notas e imágenes que generan más intranquilidad que seguridad, y
3) porque compite consigo mismo al emitir distintos mensajes en un mismo ciclo mediático.
Es una lástima que un buen esfuerzo se vea opacado por algo así.
*Especialista en comunicación
política y profesora del ITAM.
Por Humberto Musacchio*
La política no es una ciencia exacta, pero tiene reglas no escritas que deben conocerse. Una de ellas es que el líder –llámese presidente, tlatoani, papa u duce– debe ejercer su autoridad, pues de no hacerlo corre el riesgo de que el mando se le escurra entre los dedos y de que la indispensable centralidad del poder se pierda en una disgregación lesiva tanto para el Estado como para la sociedad.
Los últimos 11 meses los ha pasado Felipe Calderón haciendo ejercicios de calentamiento interrumpidos por algunos desatinos. El Poder Ejecutivo se manifiesta apenas en las inercias indispensables: cobrar impuestos, pagar a la burocracia, asistir a ceremonias cívicas y lanzar regaños que se estrellan con los hechos.
Cuando se ha querido mostrar alguna autoridad los resultados han sido desastrosos. El caso más a la mano lo ilustra la presunta batalla contra el narcotráfico, pues ante la corrupción universal de los cuerpos policiacos, Calderón sacó a los militares de sus cuarteles sin más resultado que exponer a las fuerzas armadas a la misma contaminación que ha convertido el concepto de seguridad pública en un enunciado vacío.
El gran problema de Calderón –y de todos los mexicanos– es que el Estado no está, por lo menos no está en el momento y la forma debidos. El actual gobierno, por decirlo de alguna manera, no gobierna, y tan no lo hace que ya fue a pedir auxilio a George W. Bush, quien, si lo permitimos, nos recetará otro Plan Colombia que llenará de dólares los bolsillos de los panistas, pero, lejos de resolver los problemas de la seguridad nacional, convertirá a México en simple guarura imperial.
Pese a lo anterior, donde se evidencia con toda crudeza la incapacidad del “gobierno” es en su propia casa. Manuel Espino, hasta ahora presidente del Partido Acción Nacional, un día sí y otro también le mueve el tapete a Felipe Calderón, promueve a Vicente Fox para líder de la Internacional Demócrata Cristiana y va por ahí poniéndole piedras en el camino al ocupante de
Los Pinos.
Lejos de darle un buen estatequieto a Espino, Calderón ya casi consume la sexta parte de su periodo sin saber cuáles son ni para qué sirven las muchas facultades constitucionales y metaconstitucionales de que dispone. No puede saberlo porque aun siendo abogado no fue a una buena universidad, así sea la de la vida, donde se lo enseñaran, pues la Escuela Libre de Derecho prepara leguleyos que sirven a la empresa privada, pero ignoran soberanamente con qué se come el Estado.
Maquiavelo consideraba “inevitable que un hombre que quiera hacer en todas partes profesión de bueno se hunda entre tantos que no lo son”. Por eso decía que el príncipe “no debe preocuparse de incurrir en la infamia de aquellos vicios sin los cuales difícilmente podría salvar el Estado, porque si se examina todo atentamente, se encontrarán cosas que parecen virtudes y sin embargo le llevarían a la ruina, y otras que parecen vicios, de los que por el contrario nacerán su seguridad y su bienestar”.
Felipe Calderón, por quién sabe qué temores, ha dejado hacer al presidente de su partido, un individuo al que Jesús Reyes Heroles o Fernando Gutiérrez Barrios habrían puesto en su lugar en tres minutos. Calderón se negó a ejercer su poder y permitió que Espino creciera hasta convertirse en un problema cuya solución está resultando más cara que el problema mismo.
Germán Martínez es un hombre inescrupuloso que gusta de nadar en las aguas negras del poder, como lo demostró en la integración del IFE de Carlos Ugalde, pero eso no lo hace hombre de Estado. Es, a lo sumo, un guarura al servicio de su jefe, incapaz de ir al fondo de las cosas y dar a los problemas soluciones definitivas. Es más: ni siquiera tiene los arrestos para enfrentarse a Vicente Fox, ni mucho menos para impedir su actitud lenguaraz.
Calderón se equivocó al meter a Martínez en la puja por el liderazgo panista. Tiene –se supone– todas las de ganar, y no puede con su contrincante, quien ya se atrevió a lanzarle a la cara una acusación terrible y con todos los visos de ser verdad: en Acción Nacional, dijo Espino, se están reinstalando las viejas prácticas del PRI. Se oye feo que el presidente del PAN se exprese en esos términos de su partido, pero así es.
El ex priista Juan José Rodríguez Prats, que algo sabe de esa materia, ante la cargada y los torpes usos del poder contra Manuel Espino, salió a denunciar que el PAN ya entró a la “etapa histórica del agandalle” y aun se dio el lujo de reclamarle a Felipe Calderón por impulsar la candidatura única de Germán Martínez.
En suma, tenemos un gobierno que no actúa y que cuando lo hace se equivoca, un gobierno sin ruta ni brújula, perdido en los pasillos de su propia casa, sin capacidad para poner reglas y siempre dispuesto a violar las que hay. No sólo asistimos a una sucesión de corte priista en el PAN, sino a la restauración de una forma de hacer política a la que creímos derrotada en 2000. En el PRI se están relamiendo los bigotes ante los aires de restauración…
* Periodista, colaborador de Excélsior y autor de varios
diccionarios enciclopédicos sobre México
Manuel Ávila Camacho
Por Fernando Rivera Calderón
myspace.com/fernandoriveracalderon
friv...@eme-equis.com.mx
Fotografias: Adrian Mealand
Como pocos, se codeó desde su infancia con presidentes, reyes, muralistas, divas del cine, estrellas de rock, cineastas malditos y periodistas encumbrados. Fue verdadero testigo privilegiado de personalidades y momentos cuyas historias no siempre coincidían con las verdades oficiales. Recientemente fallecido, Manuel Ávila Camacho disfrutó la vida como periodista, realizador de documentales, chico disco, miembro del jet set internacional y, antes que nada, sobrino de quien fuera presidente de México e hijo de Maximino Ávila Camacho, el “hermano incómodo” más renombrado de nuestra historia (mucho antes de que se bautizara así a Raúl Salinas de Gortari).
Esta es una entrevista de hace cinco años, con algunos agregados de otra de hace dos, donde Manuel cuenta su historia y nos deja ver su personalidad juguetona y polifacética.
En los setenta y los ochenta fue nominado en Europa como el mejor vestido, sin embargo Manuel Ávila Camacho llega a la entrevista en un restorán japonés de San Ángel vestido de manera sencilla y calzando unas pantuflas viejas con el relleno de fuera. “Me han dicho que ya las tire, pero a mí me gustan”, dice con esa tranquilidad y desparpajo búdicos que caracterizan a un ser que, de niño, se enteraba de las sucesiones presidenciales meses antes del voto partidista.
¿Te consideras el hijo incómodo del hermano incómodo?
Mira, mi padre nunca fue el hermano incómodo. Esa es una mentira creada por la leyenda popular. Familiarmente nunca fue el incómodo, tal vez era el regañón y el impositivo y su palabra era ley, pero por ser el hermano mayor. Mis tíos y mis tías le besaban la mano.
De todas las imágenes que tienes de tu padre, ¿con cuál te quedas?
Fíjate que en mi casa yo siempre vi mucho amor entre mi padre y mi madre. Yo recuerdo las manos de un padre lanzándome auténticamente al vacío y cachándome. Me bañaba en una enorme tina con él, y después del baño acostumbrábamos perfumarnos en un sentido realmente hedónico. Así que yo era un niño perfumado y juguetón. Para mí en casa siempre hubo dulzura y amor. El contraste vino en las escuelas y en la leyenda popular y al salir a la calle y enfrentarme a la figura del militar, del hermano incómodo, del hombre poderoso.
por Viétnika Batres | l...@eme-equis.com.mx
Una tarde de 2005, Thao Nguyen se adentró en las profundidades del Metro en Manhattan. La chica, de 22 años y origen vietnamita, trepó a un vagón casi vacío, sólo habitado por un hombre blanco sentado cerca de una de las puertas. Lo que sucedió en los siguientes minutos se los contaría yo, pero les resultará mucho más ilustrativa la anécdota tomada de la página web de un tal Hang Tucker:
“No hace mucho una chica iba en el Metro y un tío se la sacó y empezó a sacudirse la sardina cual mandril tras comerse un cucurucho de viagras garapiñadas. La chica, con un par, sacó el móvil y le cascó (valga la expresión) una foto en todo el jeto. En cuantito llegó a casa la subió a Flickr”.
Efectivamente, al ver el acto que había montado aquel exhibicionista para ella sola, Thao, lejos de sentirse intimidada sacó su arma secreta: la cámara de su teléfono celular. Le tomó una foto y la subió a internet.
La cara —y todo lo demás— del tipo pasó de Flickr a Hi5, a MySpace y a cualquier cantidad de blogs y correos electrónicos. Además de realizar una campaña en el ciberespacio, la chava imprimió copias de la imagen con la información correspondiente y las repartió por todos lados. Los medios locales le dieron cobertura al asunto. Y es que Thao había anunciado que no bajaría la foto hasta que no apareciera el acosador. Fue tal la presión, que él terminó entregándose a la policía de Nueva York.
Dan Hoyt, restaurantero de Manhattan de 43 años, no soportó la vergüenza y debió esconder la cabeza cuando estaba formado para entrar a un sitio y fue reconocido por cuatro mujeres que le empezaron a reclamar a gritos su hobby secreto… ya no tan secreto.
“Bueno, finalmente se entregó y espero que consiga alguna terapia que lo ayude a no seguir exhibiéndose ante la gente —escribió Thao en la red—. Yo prometí que bajaría la imagen del pervertido del subterráneo cuando él se entregara y ya lo ha hecho”.
La chica agradeció a todos los que hicieron circular la foto por el ciberespacio: “Atrapamos a este tipo gracias a ustedes, amigos. Hayan apoyado esto o no, realmente aprecio que cada quien se tomara el tiempo de pasar la imagen y su historia. Si no fuera por ustedes, probablemente este hombre seguiría por ahí, molestando a otras mujeres”.
Parece que la experiencia con —o por— el masturbador público marcó a Thao de tal manera que pasó de ser activista a sentirse heroína… o casi. La chica remata así su mensaje al mundo: “Yo siempre quise hacer la diferencia en el mundo, pero no pensé que podría hacerlo por esta vía”.
Vaya. Y para que no quedaran dudas, en su sustitución de la foto del restaurantero colocó un banner de la Cruz Roja para recolectar donaciones destinadas a las víctimas del huracán Katrina.
Dejé de usar el Metro cuando mis papás me cedieron en comodato un vochito blanco. Justo a tiempo, pues ya estaba por renunciar a usar el transporte colectivo de vagones anaranjados por la cantidad de estúpidos a los que había que esquivar a diario.
El último que me tocó fue un tipo alto, joven, que se formó detrás de mí para esperar el arribo a la estación. Yo llevaba una falda floreada de algodón, larga, sin pliegues. El tipo bajó el brazo que le quedaba libre –el que no sujetaba el tubo del andén— y puso la palma de su mano sobre mi trasero. Así nomás.
Giré mi cabeza hacia él y le dirigí una mirada fulminante… según yo.
—¿Te puedo ayudar en algo? —le reclamé, en voz tan alta como inútil, porque nada más volteó a verme y movió la cabeza hacia los lados.
—No —musitó y se alejó unos milímetros.
Cinco segundos más tarde volvimos exactamente a la misma situación. Encabritada pero inhibida —tenía 19 años—, y sin espacio hacia dónde desplazarme, no se me ocurría cómo quitármelo de encima.
—¡Oye, esa nalga es mía! —casi grité. Los pasajeros alrededor ni se inmutaron.
—Ah, perdón… —dijo en tono apenas audible. Pero no se movió un ápice, su mano adherida a mi trasero. Obviamente yo era la que tenía que salir de ahí, aunque no veía cómo, apretujada entre tanta gente.
En segundos llegamos al andén. Salí disparada, haciendo maniobras para alejarme de mi acosador. Pero él se las arregló para alcanzarme y darme una nalgada, fuerte, inesperada. Me sentí torpe, tonta. ¿Qué debía hacer? ¿Perseguirlo? ¿Insultarlo? ¿Llamar a la policía?
Nada de eso hice. Caminé a la salida, convencida de que los fugaces testigos se reían de mí. Sí, me hubiera gustado tener un bat más que un celular con cámara.
Y a propósito, ¿por qué los vagones de nuestro Metro no tienen cámaras? Las imágenes de la agresión de un español racista y misógino contra una adolescente ecuatoriana, que han dado la vuelta al mundo en estos días, prueban su utilidad. ¿Qué tal si le agregaran ese poderoso elemento disuasivo a la campaña Acoso Cero?
Las leyendas del Panteón Inglés de Hidalgo
Por Humberto Padgett
padg...@eme-equis.com.mx
Fotografías: Jaime Boites
La profecía se cumplió: el mundo de la tecnología esperó por años la llegada del mesías y éste se materializó en la Tierra. Fue adorado desde meses antes de su llegada y se le recibió con alabanzas: el iPhone, conocido en la red como el “teléfono de Jesús”, fue anunciado en enero y lanzado al mercado de Estados Unidos en junio, y en los primeros 74 días vendió un millón de unidades. Pero el dispositivo electrónico más codiciado del momento —una maravilla que combina teléfono celular, reproductor musical y navegador de internet— ya tiene sus Judas, que lo han hackeado más de una vez, poniendo en evidencia su vulnerabilidad a unas semanas de que entre a Europa.
“Blessed are the dead who die in the Lord. 1861”, se lee en la reja de hierro forjado.
La piedra angular de su arco está grabada con el año de 1851. Apenas se distingue. La bruma todo lo envuelve. De cada álamo, de cada cedro, el frío resbala en gotas.
El viejo cementerio rebosa en musgo. Sin capillas, como corresponde a un viejo y decrépito panteón inglés. Nada de mausoleos ni extravagancias que rompan con la mesura propia de las creencias protestantes y el ánimo sajón.
La tumba más antigua es la de John Chynoweth, un médico fallecido en 1837. Por ahí están varios Richards, incluidos el cavador de zanjas y el conquistador de mujeres. O los siempre poderosos Rule. Y los Pengelly, de talento administrador, diplomático y futbolista.
Decenas de niños rubios arrebatados por la cólera a finales del siglo XIX están alineados sin inscripción. Un grupo de piedras en óvalo marca el sitio de cada pequeño cadáver.
Aquí yacen los restos de muchos mineros, como debía ser cuando uno habla de un cementerio cornish, ese pueblo inglés obcecado en su pasado celta. Hijos de Cornwall, ese pueblo marcado por la minería que alimentaba el despertar de la voraz Revolución Industrial.
La disposición de las tumbas de los integrantes de la Compañía de Caballeros Aventureros Ingleses es una reverencia al Reino Unido, aunque también haya restos de franceses y alemanes. El rectángulo de lápidas es perfecto. Corredores bien trazados.
Las historias de esos ingleses muertos que pueblan el cementerio las cuenta el hombre que enterró a cientos de ellos.
Su nombre: Inocencio Hernández.
Es que esto no es Inglaterra. Es México, es el antiguo pueblo de Real del Monte, Hidalgo.
Las nubes siempre bajan a tocar las lápidas de los cornish y sus descendientes, cuya última voluntad es que los entierren con la cara dirigida al Reino Unido.
Fuentes históricas: Muriendo en tierra extraña. Los mineros cornish en Real del Monte (1824-1900), investigación de Raquel Barceló, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Real del Monte. Una empresa minera británica en México, obra de RW Randall. Cornish Miners in Mexico 1824-1947, obra de AC Todd. La dinámica del futbol en México, investigación de Gabriel Angelotti, El Colegio de Michoacán. Página de The Cornish Mexican Cultural Society.
Por Tatiana Maillard
tmaill...@eme-equis.com.mx
Fotografías: Eduardo Loza
He aquí una historia de lo paranormal. Pero prepárate, porque los cuentos de brujas, muertos y fantasmas típicos de la temporada no tienen nada que ver con lo que estás a punto de leer.
En la ciudad de México, justo detrás del Centro Cultural Manolo Fábregas —donde, por cierto, dicen que espantan, pero con el montaje de una obra teatral protagonizada por Jaime Camil— existe un umbral peculiar. Los vivos que lo atraviesan se transportan simultáneamente a dos dimensiones paralelas. Por un lado, ingresan al mundo de los muertos y, por el otro, viajan a Estados Unidos. Así de fácil. Sin necesidad de visas y pasaportes, sin ríos ni desiertos traicioneros o escabullidas de la Border Patrol. Noso-tros podríamos bautizarle como “la misteriosa puerta teletransportadora”, pero la gente normal prefiere llamarle “la entrada al Cementerio Nacional de Mexico City”.
Un cementerio norteamericano que, a su vez, es territorio estadunidense enclavado en pleno corazón del Distrito Federal. Es la embajada de los muertos. La morada de los cadáveres que otrora fueron soldados que combatieron a las tropas del general Santa Anna y que ahora descansan en la tierra que los vio nacer. O mejor dicho: en una sucursal de la tierra que los vio nacer.
Macabro. Así podría etiquetarse el deseo de tomar la foto del recuerdo de la boda o de los 15 años en un cementerio. Y sin embargo, ya ha ocurrido que la gente acuda al Cementerio Nacional de Mexico City con sus quinceañeras o su parejita de novios bien sonrientes para retratarse ahí dentro.
Lo cuenta Constantino, uno de los trabajadores de este condominio de cadáveres, quien también agrega que no está permitido. Aunque ganas no faltan. Los nichos donde reposan los restos de más de mil 500 personas circundan un jardín que explota en las tonalidades violetas, naranjas, blancas de sus flores y que presume el olor del pasto verde recién mojado por el rocío de una mañana fría, como las que últimamente inauguran el transcurso de los días en la ciudad de México.
Justo frente a la puerta de entrada hay una fuente y en las esquinas, unas bancas parecidas a las que adornan los parques. Con tanta vida, uno hasta se olvida que ahí hay muertos…y se le antoja sacarse una foto.
Los muertos del Cementerio Nacional de Mexico City no saben de visitas de sus familiares con todo y mariachi en estas fechas. Ni de ofrendas ni de panecitos de muerto o de un vasito colocado sobre la tumba de esa bebida alcohólica que tanto les gustaba en vida. Mientras en otros panteones la gente lleva ajuares, ofrendas y música a sus fallecidos, aquí se respira una paz callada. Sepulcral, literalmente. Y lejana: aun cuando se hallan enterrados en plena ciudad de México, estos mil 563 difuntos se encuentran en Estados Unidos. Y ahí no se acostumbra hacerles ruido el 2 de noviembre.
Cementerio Nacional
de Mexico city. Virginia Fábregas 31, colonia San Rafael.
A unas cuadras del metro Normal. Horario de visitas: lunes a domingo,
de 9:00 am a 5:00 pm, excepto 25 de diciembre y 1 de enero.
¿Cuántos cadáveres puede albergar un féretro?
Por Antimio Cruz
ac...@eme-equis.com.mx
Fotografía: Eduardo Loza
Morirse en México cuesta entre 4 mil y
60 mil pesos. Comprar un ataúd para el cuerpo del difunto cuesta entre 2 mil 500 y 40 mil pesos. La diferencia de precio está en el material y diseño de la caja, que puede ser de pino, caoba o cedro, pero también depende del número de veces que haya sido usada. Cuatro, cinco y hasta seis cuerpos llegan a compartir un solo féretro a lo largo de su “vida útil”, principalmente en los locales más pequeños, conocidos como “cajoneros”, que ofrecen el servicio de incineración. “Nada más les cambian el tapiz”, cuenta una ex trabajadora. “Todos sabemos que eso existe y es competencia desleal”, condenan empresarios del ramo.
Ocurrió en la ciudad de Puebla en el verano de 2005. Familiares de un difunto concluyeron el penoso trance de velación y entierro, cuando detectaron que varios de ellos compartían molestias físicas que, al principio, atribuyeron a la depresión: falta de apetito, cansancio muy marcado, náusea y algo de fiebre. Pero no era la tristeza la que los tenía abatidos, sino un brote de hepatitis. El orín oscuro y los estudios de laboratorio lo confirmaron esa misma semana.
Familiares y amigos infectados no podían identificar la fuente del contagio, hasta que alguien reconoció que habían comprado un ataúd reciclado. Así infirieron, aunque nunca probaron, que el anterior usuario del féretro había muerto por hepatitis, infección altamente transmisible que destruye el hígado.
La historia, narrada a emeequis en marzo de 2006 por la entonces diputada panista Angélica Ramírez Luna, ilustra un fenómeno ampliamente difundido en México: el reciclaje de ataúdes, mismo que ha crecido a partir de la década de los 80, pues en los últimos 27 años las personas que piden ser incineradas pasaron de 10 a 25 por ciento de los decesos. Sólo en rarísimas excepciones entran al horno crematorio con todo y ataúd.
La entonces legisladora concluyó que se había evidenciado la existencia de un mercado irregular de ataúdes. Propuso una reforma al artículo 348 Bis de la Ley General de Salud, para precisar que un ataúd puede ser reutilizado “siempre y cuando medie la autorización de la autoridad sanitaria competente”. La reforma fue aprobada por el pleno de la Cámara de Diputados el 26 de abril de 2006. Pero la nueva Cámara de Senadores y la nueva Cámara de Diputados la desecharon en diciembre de 2006 y marzo de 2007, respectivamente.
Sólo les cambian el forro
Antonia Vidal Ruiz laboró en 2005 y parte de 2006 en una funeraria en Canal del Norte, en el Distrito Federal. Era un local grande, a unas cuadras del metro, donde ella fungía como responsable del aseo de velatorios, baños y patio. Al preguntarle sobre el reciclaje de ataúdes sólo aprieta la boca y asiente con la cabeza. Luego se anima y cuenta su experiencia.
“El señor que le vendía los ataúdes a la señora se los volvía a tapizar. Era una cochinada lo que tenían, hasta había ratones”, cuenta la mujer, madre de familia.
“Tenían un patio en la cochera y ahí mismo paraban los ataúdes ya usados. Yo veía que los tenían parados varios días. Se los llevaban para reconstruirlos y luego los volvían a vender; chiquitos y grandes. Decían que el tapicero les cobraba muy caro”.
La trabajadora cuenta que los dueños de la funeraria “eran bien mañosos”. Siempre había alguien de guardia para esperar la llamada de personas que trabajaban en hospitales y les informaban cuando alguien acababa de morir.
“Entonces iban y les ofrecían el servicio a los familiares, que por lo general era gente humilde. Se las hacían cansada para recuperar el cuerpo y luego los de la funeraria ofrecían encargarse de todo el trámite. Yo lo que sé es que el que les vendía los ataúdes y les arreglaba los otros no era de aquí. Venía del estado de Hidalgo y los traía en una camioneta”.
El tema es delicado y se maneja con mucha discreción. En diferentes visitas a cuatro funerarias pequeñas en Viaducto Tlalpan, todas negaron la posibilidad de conseguir algún ataúd sólo por horas, para participar en un funeral antes de la cremación.
“Vaya a los crematorios, ahí lo pueden ayudar”, fue la respuesta que se repitió en dos consultas.
“Eso lo hacen las funerarias que nosotros llamamos ‘cajoneras’, hay como 10 o 12 cerca del Hospital Juárez. No diga que yo le dije, pero en este negocio decimos que el Hospital Juárez es el principal fabricante de muertos de la ciudad”, indicó uno de los trabajadores funerarios que exigió su anonimato.
Apuesta segura
La única estadística absolutamente confiable en este planeta, dicen los vendedores de seguros, es que 100 por ciento de los seres humanos vamos a morir. Y pues sí… así será.
Cada año en México pierden la vida más de 450 mil personas. Para ser exactos, la Secretaría de Salud de México informó a la Organización Mundial de la Salud que en 2006 fallecieron en el país 472 mil 273 hombres y mujeres.
“Sí existe un marco normativo sobre el reciclado de ataúdes, pero la verdad es que se utiliza para paliar el tema. Hay muchas funerarias que operan de manera irregular, y en un momento tan complicado como es el de la muerte de un ser querido, hasta la persona que suele tomar buenas decisiones tiende a verse envuelta en las maniobras de quienes les ofrecen estos servicios más baratos”, comenta en entrevista Federico David Ortigosa, director general de la funeraria Memorial San Ángel, en la ciudad de México.
Letra muerta
El argumento con el que los diputados de la LX Legislatura rechazaron el 28 de marzo de este año la reforma aprobada en abril de 2006, fue “que la adición del artículo 348 Bis a la Ley General de Salud, propuesta en el dictamen emitido por la honorable Cámara de Diputados, resulta innecesaria, en virtud de que la amplia normatividad vigente, en términos generales, establece las instancias legales para el manejo de ataúdes, previo consentimiento de las autoridades sanitarias competentes”.
El dictamen de la nueva Legislatura es que para regular el control de los ataúdes y su seguridad sanitaria existen dependencias calificadas como la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris), además de legislaciones locales que regulan las normas técnicas sanitarias en los crematorios.
“Esta comisión dictaminadora estima que la reutilización de ataúdes queda contemplada en la normatividad vigente en materia de salud y control sanitario, así como en la normatividad específica que regula la operación y funcionamiento de los cementerios de las diferentes entidades federativas, por lo que coincidimos con la minuta por la cual se rechaza la adición de un artículo 348 Bis a la Ley General de Salud”, señala el documento firmado por 18 integrantes de la nueva Comisión de Salud, presidida por Éctor Jaime Ramírez Barba.
MUCHOS huéspedes, POCA HIGIENE
A unos metros del Panteón Jardín, en la colonia Atlamaya, un jardín con césped, jacarandas y robles recibe a los deudos que acuden a velar a un familiar en el Memorial San Ángel, una funeraria de cinco estrellas en la que reposan restos de miembros de la Asociación Nacional de Actores y de católicos, judíos y otras filiaciones religiosas.
Federico David Ortigosa, director de la empresa, admite que entre las funerarias establecidas el tema del reciclaje de ataúdes es preocupante.
“Tiene varios problemas asociados: por un lado está el tema sanitario, pues cuando el muerto tuvo una infección fuerte no se debería reutilizar el ataúd, así lo marca una serie de leyes y decretos, pero sólo son paliativos. Aquí, los negocios cajoneros son para nosotros lo que los ambulantes al comercio formal”, comenta.
El análisis que hace Ortigosa del reciclado de ataúdes está relacionado con un cambio de costumbres en las zonas urbanas.
“Muchos de los ataúdes que son donados en la ciudad de México terminan en pequeñas funerarias de comunidades rurales o pueblos. En ciudades como el DF prácticamente ya no hay lugar para entierros o inhumaciones. Casi todos los panteones están llenos y eso ha hecho que aumente mucho la demanda de servicios de crematorio. Desde luego, esos ataúdes sólo se ocupan unas horas y ahí es donde han encontrado oportunidad algunos negociantes poco éticos para hacer crecer su negocio”.
Según los trabajadores de Memorial San Ángel, la reutilización de ataúdes es la única manera de explicar que haya negocios que vendan estas cajas fúnebres por debajo de los 2 mil 500 pesos que cuesta el ataúd más barato salido de fábrica.
“Nosotros estimamos que uno de estos ataúdes, que se compra y vende por canales irregulares, llega a ser usado cuatro, cinco y hasta seis veces”, dice el director general de la funeraria localizada cerca del Antiguo Camino al Desierto de los Leones.
Del reciclaje a la falsificación
Mauricio Gaytán es periodista. Hace 15 años el padre de su editor falleció y fue cremado. Poco antes de ello, el deudo fue consultado para saber si aceptaría donar el ataúd a un asilo de ancianos. Él aceptó.
“Semanas después a mi jefe le enviaron un documento en el que daban fe de que se había entregado el ataúd, e incluso traía el sello de recibido. A él se le ocurrió mandarme a investigar qué había pasado con el ataúd, que por cierto había costado bastante caro, y me fui a la dirección que tenía el sello. Era un asilo en Iztapalapa, pero al llegar resultó que nunca recibieron el féretro”, cuenta Gaytán.
El reportero narra que al llegar al asilo una religiosa negó que hubieran recibido donaciones desde hacía más de medio año. Le invitó a ver los ataúdes que tenían en bodega y él comprobó que todos eran modelos austeros y muy viejos.
“Lo más sorprendente fue cuando les enseñé el papel con sello de recibido. La religiosa se quedó paralizada, pues el sello era igual al que tenían ellas en su oficina, pero nadie ahí había elaborado la carta de recibido. Al final no publicamos la historia porque mi jefe dijo que no quería remover cosas relacionadas con la muerte de su padre”.
Lenguaje de uso diario
Jorge Hernández Castillo conoce todos los procedimientos de operación de una funeraria. Ahora trabaja en Memorial San Ángel, pero sabe cómo es el mercado de los servicios para rendir última compañía a un fallecido o fallecida.
“Sí es verdad que una mecánica común entre los negocios chicos o cajoneras es tener contactos dentro de los hospitales, quienes les avisan y rápido acuden a contactar a los familiares. Todo mundo ha visto o sabe de algún caso donde los representantes de las cajoneras hasta se pelean por llevarse al muerto”.
A los agentes que ofrecen los servicios de la funeraria les llaman “buitres” y al servicio que proporcionan se le conoce como “estuches de cartucho”.
Finaliza Hernández Castillo: “Si se trata de lo sanitario, pues sí son un problema, porque no se preocupan si el muerto tuvo una infección severa, como la hepatitis, que es muy grave para el personal de la funeraria. Desde el punto de vista comercial, es una competencia desleal, con la que ningún negocio establecido puede competir. Y desde el punto de vista ético, es el tema de las personas sin escrúpulos que se aprovechan de un momento de dolor de los familiares y saben que están tan impactados que no toman decisiones correctamente”.
Hilda Venegas Negrete
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://abogadaperitocriminal.spaces.live.com/
http://revoluciones mx.blogspot. com
http://conocelosynolosolvides.blogspot.com
http://buscayunquetos.blogspot.com
http://resistencia-americana.blogspot.com/
http://coordinadoratrabdefensaissste.blogspot.com/
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/
|
