*De acuerdo con el desplegado lo suscribo,
Hilda Venegas Negrete
Mujeres por la democracia
Unión de Juristas de México
Alternativa Latinoamericana*

Si estás de acuerdo con el contenido del siguiente desplegado, te
agradeceremos firmarlo. Basta responder este correo señalando nombre y
diciendo simplemente "Estoy de acuerdo con el desplegado. Favor de integrar
mi firma al mismo". Favor de enviarlo a sus redes. Gracias por su
solidaridad.

 *A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL *

*El pasado 24 de septiembre y en cumplimiento de una ejecutoria del Noveno
Tribunal Colegiado de Primer Circuito, el pleno del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) emitió sentencia final (Exp.
170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA) en el proceso legal que **PRO SAN LUIS
ECOLÓGICO** siguió en contra de la operación de la transnacional canadiense
**NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER (MSX)** en **CERRO DE SAN PEDRO**, San Luis
Potosí, en cuyas páginas 239 y 240 se establece que:*

*“…con fundamento en el artículo 239-B, fracción IV, del Código Fiscal de la
Federación, **se deja sin efectos la resolución de autorización condicionada
al proyecto minero, a favor de Minera San Xavier, S.A. de C.V., contenida en
el oficio S.G.P.A./DGIRA.DG.0567/06 de fecha 10 de abril de 2006, emitida
por el Director General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales y se otorga a éste, quien incurrió en
incumplimiento a la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional el 5 de
octubre de 2005, el término de VEINTE DÍAS para que emita y notifique a la
parte actora la resolución a través de la cual dé el debido cumplimiento a
la sentencia**…”*

*La sentencia del 5 de octubre del 2005 anuló de forma definitiva el
proyecto de MSX, y fue producto de otra ejecutoria lograda en el amparo
D.A.65/2004-873 del 23 de junio del 2004, por la cual el Noveno Tribunal
ordenó al pleno del TFJFA emitir una sentencia “…en la que resolviendo
conforme a derecho, ponga de manifiesto las ilegalidades que en esta
ejecutoria se han evidenciado, **en tanto que ni de forma condicionada debió
otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo**…” a MSX en Cerro de
San Pedro (pag. 202).*

*La respuesta de SEMARNAT fue el incumplimiento de la sentencia, otorgándole
un nuevo permiso de cambio de uso de suelo a MSX el 10 de abril del 2006,
incluso con menos condicionantes que el expedido en 1999. Este acto
finalmente se ha declarado indebido e ilegal por un tribunal del Poder
Judicial de la Federación, que determinó que desde 2005 el asunto era cosa
juzgada: el proyecto de MSX en Cerro de San Pedro era violatorio, entre
muchas otras, de diversas leyes ambientales y un decreto, mismos que
protegían la zona que pretendía explotar la empresa y que había sido
declarada para la restauración y preservación de la vida silvestre.*

*También violaría normas oficiales de protección a cactáceas endémicas en
peligro de extinción; pondría en riesgo al valle de San Luis y su entorno
con la modificación y contaminación irreversibles de un enorme territorio
habitado por más de 1,300,000 personas; sobre explotaría y pondría también
en alto riesgo al acuífero profundo, etcétera. Ello sin mencionar la pérdida
irreversible de patrimonio histórico de la nación.*

*La licencia de cambio de uso de suelo que ilegalmente obtuvo la MSX en 2006
no fue producto de un error. Fue redactada en el despacho jurídico de Ángel
Candia Pardo, abogado de la empresa y del Partido Acción Nacional en el
estado de San Luis Potosí, quien con un grupo de personalidades del sector
privado y de los tres niveles de gobierno, además del apoyo de la empresa en
Canadá, decidieron imponer el negocio minero de tajo a cielo abierto a costa
de las leyes, de la soberanía nacional, de la salud de los potosinos y del
patrimonio ambiental e histórico de las futuras generaciones de mexicanos.*

*De lo anterior existen suficientes pruebas que han aportado los miembros
del Frente Amplio Opositor a New Gold-Minera San Xavier, y que han sido
ignoradas por diversas autoridades facultadas para intervenir en el caso. Al
amparo de una licencia ilegal y de la violación de una sentencia definitiva,
la New Gold, a través de MSX, decidió operar en territorio mexicano con
saldos devastadores: en tan sólo 34 meses y sin poder trabajar al 100% la
empresa canadiense, entre otras cosas, ha desaparecido dos montañas
históricas y sepultado extensas superficies de territorio protegido. Estamos
ante uno de los casos más dramáticos y representativos de los impactos
ambientales que genera la corrupción globalizada en nuestro país.*

*Por todo lo expuesto, los abajo firmantes exigimos la inmediata ejecución
de la sentencia del pasado 24 de septiembre, así como el cese definitivo de
las operaciones ilegales de New Gold-Minera San Xavier en San Luis Potosí.
Exigimos también, respetuosa y enérgicamente al Poder Legislativo, la
formación de una comisión interparlamentaria que investigue a fondo el caso
y contribuya a deslindar responsabilidades de cara a la nación.*

*Estaremos atentos del estricto apego al Estado de Derecho por parte de las
autoridades del país, así como ante cualquier intento de montar un desacato
que mantenga la operación impune de New Gold-Minera San Xavier en Cerro de
San Pedro.*

*¡ALTO A LA IMPUNIDAD! ***

*NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER DEBE ACATAR LAS LEYES MEXICANAS***

--
Hilda Venegas Negrete
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://alternativalatinoamericana.blogspot.com
http://enmexicoseviolanlosderechoshumanos.blogspot.com/
http://www.uniondejuristasdemexico.com
http://tribunaldelibertadsindical.blogspot.com/
http://espora.org/limeddh/
http://www.ojos-del-mundo.blogspot.com/
http://basesmagisteriales.blogspot.com/
http://www.dialogonacional.org.mx/
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/boletines/
http://hcnemexico.es.tl/
http://www.tribunaldelibertadsindical.blogspot.com/